Разпореждане № 2421 от 20.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2013/2023
- Вид
- Разпореждане № 2421
- Подписан
- 20.02.2023
- В сила
- 20.02.2023
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247а, ал. 2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.8 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2421 гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М. Д. Д. като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело от общ характер № 20231110202013 по описа за 2023 година
Днес, 20.02.2023 г. , гр.София, съдия М. Д., след като се запознах с материалите по НОХД №2013/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, образувано по внесен от Софийска районна прокуратура обвинителен акт, срещу Я. Д. М., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, намирам за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и съобразно правомощията по чл.247а, ал. 2, т.1 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 26.04.2023 г. от 13:00 часа, за когато да се призоват от известните по делото адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимият Я. Д. М. и пострадалото лице О. М. /от известния по делото имейл адрес на майката Т. К. М., с нейно съгласие и изрични указания за потвърждение на получените книжа по делото от името на пострадалото лице/.
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия, без съдебни заседатели на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия М., ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
- Има правото да се яви с упълномощен защитник.
- Защитата в настоящето производство не е задължителна, освен в случаите на чл.94, ал.1 от НПК.
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК „Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”, 1 защитата е задължителна.
- Съдът намира явяването на подсъдимия в съдебно заседание за задължително, на основание чл.269, ал.2 от НПК. Неявяването му, без уважителни причини може да доведе до вземане на мярка за неотклонение, включително „Задържане под стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл. 269, ал. 3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на пострадалото лице О. М., че:
- Има право да се конституира като частен обвинител по делото, в срок до започване на откритото разпоредително заседание.
- Има право да упълномощят повереник-адвокат.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на пострадалото лице О. М..
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
2
- В 7-дневен срок от връчване на съобщението, могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
-В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия М. от съда по месторождение – Софийски райнен съд.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3