Разпореждане № 164 от 21.06.2023, Окръжен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 164 гр. Кюстендил, 21.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20231500200345 по описа за 2023 година

Производството е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. с чл.25, ал.1 и чл.23, ал.1 от НК Образувано е в Кюстендилски окръжен съд (КнОС) по молба от адв. Благой Блажев от АК-София, като защитник на осъдения Б. П. Д. от село Драговищица, обл.Кюстендил за групиране на наказания, в размер, както следва:

1/ 7 г. и 6 м. ЛС, наложено за извършено на 18.10.2012 г. престъпление в гр.Истанбул, Турция, по непосочено дело (вероятно №187/2013 г.) на VII тежък наказателен съдгр.Истанбул, с присъда № 2013/187, влязла в сила на 28.01.2014 г., призната и приета за изпълнение с решение № 93/18.07.2022 г., по ЧНД 323/22 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд, влязло в сила на 20.04.2023 г. и

2/ 6 м. и 9 дни, наложено за извършено престъпление на 02.11.2011 г . по НОХД № 1887/2016 г. по описа на РС-Кюстендил с определение, влязло в сила на 20.04.2017 г.

Съдията-докладчик, въз основа на изложените в молбата обстоятелствата счита, че делото не е подсъдно на КнОС, а на РС-Кюстендил, който е съда, постановил последната влязла в сила присъда по см. на чл.39, ал.1 от НПК. Това е така, защото съдът ( в случая, КнОС), признал присъда на държава-членка на ЕС ( случая- Турция), не постановява присъда по см. на чл.305 от НПК, а само признава и допуска изпълнение на вече постановена присъда от чужда държава.

Затова и КнОС, като е признал горецитираната турската присъда, с влязло в сила на 20.04.2023 г. решение, не се приравнява на съд , постановил последната влязла в сила присъда, по смисъла на чл. 39, ал. 1 НПК. Не е такъв, съдът постановил решение по процедура по признаване и изпълнение на присъда на държава-членка на ЕС (регламентирана в чл.457 и чл.463 НПК и в някои специални закони, възпроизвеждащи РАМКОВО РЕШЕНИЕ 2008/909/ПВР на СЪВЕТА от 27 ноември 2008 година за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз). Решението по признаване на чуждата присъда е необходимо и относимо, съгл.чл.4, ал.2 от НПК, към изпълнението на наказанието, като част от присъдата. С това решение не се замества влязлата в сила чуждата присъда, която съгл.чл.8, ал.2 от НК ( транспониращ РР 2008/675/ПВР на Съвета на ЕС), се взема предвид във всяко наказателно производство, провеждано в РБългария, т.е. дори и без да бъде призната.

Предвид горните съображения делото за определяне на общо наказание, следва да се разгледа от Районен съд-Кюстендил,на който следва да бъде изпратено, а настоящето 1 съдебно производство пред КнОС подлежи на прекратяване.

РАЗПОРЕДИ:

ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Кюстендил, по компетентност и ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по

Кюстендилски окръжен съд.

ЧНД № 345/23 г. по описа на

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

2