Определение № 2928 от 21.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2536/2020
- Вид
- Определение № 2928
- Подписан
- 21.09.2020
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Ивелина Митева Събева
Цитирани разпоредби
- чл. 389 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 438 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 470 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта
Окръжен съд – Варна
Град
Варна
IV състав
На 18.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502536 по описа за 2020 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба с вх. № 15247/14.08.2020 год. по рег. на СИС при РС-Варна, подадена от М. Г. Т. от гр. Варна чрез процесуален представител, допълнена с жалба с вх. № 15761/21.08.2020 год. и с жалба с вх. № 19277/21.08.2020 год. с идентично съдържание, срещу действията на държавния съдебен изпълнител по изп. дело № 4117/2020 год. по описа на СИС при РС-Варна изразяващи се в назначаването на пазач в лицето на Окръжен следствен отдел при ОП-Варна, на движими вещи върху които е наложен запор въз основа на издадена обезпечителна заповед от 03.08.2020 год. по ч. н. д. № 821/2020 год. по описа на ОС-Варна, иззети от М. Г. Т. с протоколи за претърсване и изземване от 06.06.2019 год. по ДП № 145/2019 год. по описа на ОСлО при ОП-Варна.
В жалбата са наведени оплаквания, че обжалваното действие е незаконосъобразно, тъй като съобщението за наложената обезпечителна мярка не е връчено на М. Г. Т. , както и че е нарушена разпоредбата на чл. 470 ГПК.
С допълнителните две жалби с идентично съдържание е направено искане за спиране на изпълнителните действия по изп. дело № 4117/2020 год. по описа на СИС при РС-Варна на основание чл. 438 ГПК по назначаването на Окръжен следствен отдел при ОП-Варна за пазач на запорираните вещи.
Съдът като се запозна с делото, намира, че искането за спиране е неоснователно.
Спирането по реда на чл. 438 ГПК представлява по същността си обезпечителна мярка и за нея са приложими разпоредбите на чл. 389 и сл. от ГПК. В случая не е налице обезпечителна нужда, нито доказателствата по изп. дело сочат на извод за вероятна основателност на жалбата.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ, съдържащото се в жалбата с вх. № 15247/14.08.2020 год. по рег. на СИС при РС-Варна, допълнена с жалба с вх. № 15761/21.08.2020 год. и с жалба с вх. № 19277/21.08.2020 год. с идентично съдържание, подадени от М. Г. Т. от гр. Варна, чрез процесуален представител, искане по чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението по изп. дело № 4117/2020 год. по описа на СИС при РС-Варна по назначаването на Окръжен следствен отдел при ОП-Варна за пазач на запорираните вещи, до приключването на производството по в. гр. дело № 2536/2020 год. по описа на ОС – Варна с влязъл в сила съдебен акт.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2