Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2928 от 21.09.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2536/2020
Вид
Определение № 2928
Подписан
21.09.2020
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Ивелина Митева Събева

Цитирани разпоредби

  • чл. 389 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 470 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

IV състав

На 18.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502536 по описа за 2020 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 15247/14.08.2020 год. по рег. на СИС при РС-Варна, подадена от М. Г. Т. от гр. Варна чрез процесуален представител, допълнена с жалба с вх. № 15761/21.08.2020 год. и с жалба с вх. № 19277/21.08.2020 год. с идентично съдържание, срещу действията на държавния съдебен изпълнител по изп. дело № 4117/2020 год. по описа на СИС при РС-Варна изразяващи се в назначаването на пазач в лицето на Окръжен следствен отдел при ОП-Варна, на движими вещи върху които е наложен запор въз основа на издадена обезпечителна заповед от 03.08.2020 год. по ч. н. д. № 821/2020 год. по описа на ОС-Варна, иззети от М. Г. Т. с протоколи за претърсване и изземване от 06.06.2019 год. по ДП № 145/2019 год. по описа на ОСлО при ОП-Варна.

В жалбата са наведени оплаквания, че обжалваното действие е незаконосъобразно, тъй като съобщението за наложената обезпечителна мярка не е връчено на М. Г. Т. , както и че е нарушена разпоредбата на чл. 470 ГПК.

С допълнителните две жалби с идентично съдържание е направено искане за спиране на изпълнителните действия по изп. дело № 4117/2020 год. по описа на СИС при РС-Варна на основание чл. 438 ГПК по назначаването на Окръжен следствен отдел при ОП-Варна за пазач на запорираните вещи.

Съдът като се запозна с делото, намира, че искането за спиране е неоснователно.

Спирането по реда на чл. 438 ГПК представлява по същността си обезпечителна мярка и за нея са приложими разпоредбите на чл. 389 и сл. от ГПК. В случая не е налице обезпечителна нужда, нито доказателствата по изп. дело сочат на извод за вероятна основателност на жалбата.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ, съдържащото се в жалбата с вх. № 15247/14.08.2020 год. по рег. на СИС при РС-Варна, допълнена с жалба с вх. № 15761/21.08.2020 год. и с жалба с вх. № 19277/21.08.2020 год. с идентично съдържание, подадени от М. Г. Т. от гр. Варна, чрез процесуален представител, искане по чл. 438 ГПК за спиране на изпълнението по изп. дело № 4117/2020 год. по описа на СИС при РС-Варна по назначаването на Окръжен следствен отдел при ОП-Варна за пазач на запорираните вещи, до приключването на производството по в. гр. дело № 2536/2020 год. по описа на ОС – Варна с влязъл в сила съдебен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2