Решение № 200 от 17.11.2022, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. Ихтиман, 17.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д Г. Цончев като разгледа докладваното от Д Г. Цончев Частно гражданско дело № 20221840100871 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 247 ГПК.

Образувано е по депозирана молба от заявителя „....“ АД, с твърдение, че в Заповед № 552 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, и в издадения въз основа на нея Изпълнителен лист № 610, постановени на 21.09.2022 г. по ч.гр.д. № 871/2022 г. на РС – Ихтиман, е допусната очевидна фактическа грешка, тъй като погрешно е вписан номер на договор „BL53429“, като следва да бъде посочен - „Договор за кредит за продукт „Бизнес лимит“ № BL53579 от 17.12.2015 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 29.01.2016 г.“, а в изпълнителния лист липсва описание на обстоятелствата, от които произтича вземането.

Съдът, намира че молбата е допустима, тъй като е депозирана от процесуално легитимирана страна, която обосновава правен интерес от разглеждането й. Същевременно искането за отстраняване на очевидна фактическа грешка (ОФГ) не е обвързано със срок, поради което съдът не следва да осъществява формална проверка за допустимост на това основание.

По същество е основателно.

С разпореждане от 21.09.2022 г. е уважено заявлението на „....“ АД и е издадена Заповед № 552 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК постановенa на 21.09.2022 г. по ч.гр.д. № 871/2022 г.

1 на РС – Ихтиман, поправена с Решение № 184/21.10.2022 г.,1. В акта на страница 1 и 2 погрешно е изписан номерът на договор за кредит за продукт „Бизнес лимит „BL53429“ вместо „“ № BL53579 от 17.12.2015 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 29.01.2016 г.“. Грешката е изцяло от техническо естество, което се установява от заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Ето защо на основание чл. 247, ал. 1 ГПК следва да бъде отстранена, като в на стр. 1 и 2 от Заповед № 552 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 871/2022 г. на РС – Ихтиман вместо „BL53429“ да се чете № „BL53579“.

На второ място в издадения въз основа на заповедта Изпълнителен лист № 610 от 21.09.2022 г., поправен с Решение № 184/21.10.2022 г., поради грешка от техническо естество, а именно автоматично генерирано от ЕИСС поле, което не е ръчно изтрито в цялост при постановяването му, в изпълнителния лист в фигурира изречение „Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнен“. В съдържанието на изпълнителния лист не следва да бъдат посочени обстоятелствата, от които произтича вземането, а единствено изпълнителното основание, в което те са посочени – в случая Заповед № 552 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК постановенa на 21.09.2022 г. по ч.гр.д. № 871/2022 г. на РС – Ихтиман. Ето защо грешката следва да бъде отстранена като в изпълнителния лист вместо „Осъжда длъжника “...“ ЕООД, с ЕИК: ....., със седалище/адрес на управление: гр. К, ул. „Б“ № 4, чрез законен представител Г. В. К., длъжника „Е“ ЕООД, с ЕИК: ...., със седалище/адрес на управление: гр. ..., ул. „....“ № 7, чрез законен представител Г. В. К. и длъжника Г. В. К., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ..., ул. „....“ № 7 СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на кредитора „....” АД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписвания, с ЕИК: ...., със седалище/адрес на управление: гр.

София, район „В“, ул. „ВВВ“ № 260, представлявано от А В. Я,П Н Д, Д Б Ш – изпълнителни директори и членове на УС и МИВ – прокурист, представлявано от адв. СЗ – САК, следните суми: 45 480, 92 лева /четиридесет и пет хиляди четиристотин и осемдесет лева и 0,92 ст./ главница за периода от 29.01.2021 г. до 13.09.2022 г.; 12 264,83 лева/дванадесет хиляди двеста шестдесет и четири лева и 0,83 ст./ - мораторна лихва за периода от 01.02.2021 г. до 13.09.2022 г.; законна лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 20.09.2022 г. - до 2 изплащане на вземането; 1 154,92 лева /хиляда сто петдесет и четири лева и 0,92 ст./ разноски – платена държавна такса, както и 1675,42 лв. /хиляда шестстотин седемдесет и пет лева и 42 ст./ - адвокатско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнен да се чете „„Осъжда длъжника “...“ ЕООД, с ЕИК: ....., със седалище/адрес на управление: гр. К, ул. „Б“ № 4, чрез законен представител Г. В. К., длъжника „Е“ ЕООД, с ЕИК: ...., със седалище/адрес на управление: гр. ..., ул. „....“ № 7, чрез законен представител Г. В. К. и длъжника Г. В. К., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ..., ул. „....“ № 7 СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на кредитора „....” АД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписвания, с ЕИК: ...., със седалище/адрес на управление: гр.

София, район „В“, ул. „ВВВ“ № 260, представлявано от А В. Я,П Н Д, Д Б Ш – изпълнителни директори и членове на УС и МИВ – прокурист, представлявано от адв. СЗ – САК, следните суми: 45 480, 92 лева /четиридесет и пет хиляди четиристотин и осемдесет лева и 0,92 ст./ главница за периода от 29.01.2021 г. до 13.09.2022 г.; 12 264,83 лева/дванадесет хиляди двеста шестдесет и четири лева и 0,83 ст./ - мораторна лихва за периода от 01.02.2021 г. до 13.09.2022 г.; законна лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 20.09.2022 г. - до изплащане на вземането; 1 154,92 лева /хиляда сто петдесет и четири лева и 0,92 ст./ разноски – платена държавна такса, както и 1675,42 лв. /хиляда шестстотин седемдесет и пет лева и 42 ст./ - адвокатско възнаграждение.“ Така мотивиран на основание чл. 274, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № 552 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 871/2022 г. на РС – Ихтиман, поправена с Решение № 184/21.10.2022 г. като на стр. 1 и стр. 2 от заповедта вместо „BL53429“ да се чете „BL53579“.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Изпълнителен лист № 610 от 21.09.2022 г., поправен с Решение № 184/21.10.2022 г. по ч.гр.д. № 871/2022 г. на РС – Ихтиман, в който като вместо „Осъжда длъжника “...“ ЕООД, с ЕИК: ....., със седалище/адрес на управление: гр. К, ул.

3

„Б“ № 4, чрез законен представител Г. В. К., длъжника „Е“ ЕООД, с ЕИК: ...., със седалище/адрес на управление: гр. ..., ул. „....“ № 7, чрез законен представител Г. В. К. и длъжника Г. В. К., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ..., ул. „....“ № 7 СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на кредитора „....” АД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписвания, с ЕИК: ...., със седалище/адрес на управление: гр. София, район „В“, ул. „ВВВ“ № 260, представлявано от А В. Я,П Н Д, Д Б Ш – изпълнителни директори и членове на УС и МИВ – прокурист, представлявано от адв. СЗ – САК, следните суми: 45 480, 92 лева /четиридесет и пет хиляди четиристотин и осемдесет лева и 0,92 ст./ главница за периода от 29.01.2021 г. до 13.09.2022 г.; 12 264,83 лева/дванадесет хиляди двеста шестдесет и четири лева и 0,83 ст./ - мораторна лихва за периода от 01.02.2021 г. до 13.09.2022 г.; законна лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 20.09.2022 г. - до изплащане на вземането; 1 154,92 лева /хиляда сто петдесет и четири лева и 0,92 ст./ разноски – платена държавна такса, както и 1675,42 лв. /хиляда шестстотин седемдесет и пет лева и 42 ст./ - адвокатско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнен“ да се чете „Осъжда длъжника “...“ ЕООД, с ЕИК: ....., със седалище/адрес на управление: гр. К, ул. „Б“ № 4, чрез законен представител Г. В. К., длъжника „Е“ ЕООД, с ЕИК: ...., със седалище/адрес на управление: гр. ..., ул. „....“ № 7, чрез законен представител Г. В. К. и длъжника Г. В. К., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ..., ул. „....“ № 7 СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на кредитора „....” АД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписвания, с ЕИК: ...., със седалище/адрес на управление: гр. София, район „В“, ул. „ВВВ“ № 260, представлявано от А В. Я,П Н Д, Д Б Ш – изпълнителни директори и членове на УС и МИВ – прокурист, представлявано от адв. СЗ – САК, следните суми: 45 480, 92 лева /четиридесет и пет хиляди четиристотин и осемдесет лева и 0,92 ст./ главница за периода от 29.01.2021 г. до 13.09.2022 г.; 12 264,83 лева/дванадесет хиляди двеста шестдесет и четири лева и 0,83 ст./ - мораторна лихва за периода от 01.02.2021 г. до 13.09.2022 г.; законна лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението в съда – 20.09.2022 г. - до изплащане на вземането; 1 154,92 лева /хиляда сто петдесет и четири лева и 0,92 ст./ разноски – платена държавна такса, както и 1675,42 лв. /хиляда 4 шестстотин седемдесет и пет лева и 42 ст./ - адвокатско възнаграждение.“ Решението е неразделна част от Заповед № 552 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, и в издадения въз основа на нея Изпълнителен лист № 610, постановени на 21.09.2022 г. по ч.гр.д. № 871/2022 г. на РС – Ихтиман.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 5