Споразумение № 644 от 03.09.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 644 гр. Варна, 03.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев

Съдебни

Лиляна Ф. Златева заседатели: Маруся Андр. Янкова при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Я. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20243110203175 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Я. Й..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Ж. И., редовно призован, явява се лично, води се от Ареста Варна и с адв. Г. Г. – АК Варна, редовно назначен от хода на досъдебното производство и приет от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Прилагам уведомително писмо от АК – Варна за определяне на служебен защитник и съдебна практика.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат

СЪДЪТ намира, че така представените писмени доказателства са относими и допустими за изясняване фактическата обстановка по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА уведомително писмо от АК – Варна за определяне на служебен защитник на адв. Г. Г. – АК Варна, към материалите по делото.

1

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:

ПОДС. И. Ж. И. роден на *****, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на всяка една от страните

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Г.: Желаем да сключим споразумение с представителя на РП - Варна.

ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.66, ал.1 НК, приема да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок шест месеца при първоначален строг режим. Моля да го одобрите.

АДВ. Г.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното 2 наказание. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3175/2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор Я. Й.

- за защитата - адвокат Г.Г. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс. И. Ж. И..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3175/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия И. Ж.

И. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия И. Ж. И., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, 3

ЗА ТОВА, ЧЕ НА 29.07.2024 г. в гр. Варна, бул. „Хр. Смирненски" №2, от магазин „Кауфланд", при условията на опасен рецидив, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 2бр. бутилки 1л. „Кайлъшка гроздова", 12бр. кенчета бира „Загорка", 4бр. кенчета бира „Амстел“, 2 чифта мъжки чорапи „CR7", 1 бр. пушен салам „К-classic", 1бр. бял хляб „Стражица", 1бр. опаковка мариновани гъби, 1бр. буркан краставици корнишони, 1бр. найлонова торба „Кауфланд", на обща стойност 106.45 лв, собственост на „Кауфланд България ЕООД енд КО" КД, от владението на Християн Ангелов Ангелов, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимия И. Ж. И., ЕГН ********** се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ......................

/Я. Й./

ПОДСЪДИМ:.........………

ЗАЩИТНИК:.....................

4

/И. И./

/адв.Г. Г./

Подсъдимият И. Ж. И. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.