Определение № 1527 от 03.11.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1527 гр. Варна, 03.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20233100900501 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от В. Т. В., ЕГН: **********, действаща лично и със съгласието на законния си представител Н. Я. В., ЕГН: **********, с адрес в гр. Провадия, ул. „Петър Шидеров“ № 7, чрез пълномощниците си адв. Н. Д. и адв. Сияна Христова, в качеството й на пострадала при ПТП, настъпило на 22.05.2023 г., в гр.

Провадия, на ул. „Георги Д.“ до дом 63, с участието на л. а. „Мерцедес“, модел „Ц200“, с рег. № В **** ТС, собственост на А. Б. З., управляван към момента на ПТП от Б. А. Б., за който към момента на ПТП е сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество, с която срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК 000694286, гр.

С о ф и я , са предявени обективно съединени искове за заплащане на обезщетение в размер на 170 000 лева за претърпени от ищцата неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания вследствие на претърпяното ПТП, както и за сумата от 5975 лева за имуществени вреди, съставляващи разходи за лечение и закупени медикаменти след ПТП, ведно със законна лихва върху претендираните суми, считано от датата на представения разход с претенция до застрахователя – 09.08.2023 г., на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба е инкорпорирано искане за освобождаване на ищцата от задължението за внасяне на държавна такса и разноски поради липса на средства, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, което искане е придружено с декларации за материално и гражданско състояние.

С посочените декларации ищцата е декларирала следното: 1/ Ищцата В. Т. В. е непълнолетна, не е омъжена, с влошено здравословно състояние след ПТП, не притежава недвижимо имущество, МПС, не притежава средства по банкови влогове, не получава доходи от заплата, наеми, пенсия, а единствените средства, с които се издържа са от родителите й. 2/ Законният представител на ищцата Н. Я. В., ЕГН ********** декларира във връзка с искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, че е омъжена, в добро здравословно състояние, притежава апартамент в гр. Провадия, находящ се на ул. „Дунав“ № 23, както и дворно място от 2580 кв. м. в с. Храброво, общ. Провадия, притежава МПС 1 с марка „Фиат“, модел „Улайс“ с рег. № В****ТК и МПС с марка „Мицубиши“, модел „Аутлендър“, рег. № В****ТА, получава доходи от заплата в размер на 1361.54 лева, не получава доходи от наеми, пенсия, с фирма като търговец „Деко Билд 72“ ЕООД, ЕИК 205021826, издържа непълнолетната ищца. 3/ Другият законен представител на ищцата Т. Д. В., ЕГН ********** Законният представител на ищцата Н. Я. В., ЕГН ********** декларира във връзка с искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, че е женен, в добро здравословно състояние, притежава апартамент в гр. Провадия, находящ се на ул. „Дунав“ № 23, както и дворно място от 2580 кв. м. в с.

Храброво, общ. Провадия, притежава втори апартамент 82.12 кв. м. с избено помещение в размер на 4.91 кв. м., находящ се в гр. Провадия, ул. „Г. Д.“ № 35, вх. А, ет. 2, ап. 4, притежава МПС с марка „Фиат“, модел „Улайс“ с рег. № В****ТК и МПС с марка „Мицубиши“, модел „Аутлендър“, рег. № В****ТА, получава доходи от заплата в размер на 710.00 лева, не получава доходи от наеми, пенсия, с фирма като търговец „Деко Билд 72“ ЕООД, ЕИК 205021826, издържа непълнолетната ищца.

Предвиденото от законодателя освобождаване на страната от заплащане на такси и разноски по делото цели облекчаване за същата при завеждането и воденето на съдебното производство независимо и въпреки затрудненото и́ материално положение, гарантирайки защитата на правата и законните и́ интереси.

С оглед декларираните от ищцата и законните й представители обстоятелства, фактът, че общият доход на цялото домакинство е в размер на 2071.54 лв. и с оглед факта, че с посочената сума се издържа и непълнолетно дете, съдът счита, че е непосилно заплащането на държавна такса в общ размер от 7039.00 лв., както и разноските за депозити за вещи лица, предвид поисканата комплексна съдебна експертиза, както и двама свидетели, за установяване на твърдените с исковата молба обстоятелства.

Налице са предвидените в закона предпоставки за освобождаване на ищцата от задължение за внасяне на държавна такса и разноски за производството по делото.

Видно от извършена служебна справка за етапа и движението по ДП № 222/2023 г. по описа на РУ – Провадия, образувано във връзка с процесното ПТП, същото е все още на етап разследване, като няма привлечено лице като обвиняем, следователно към момента не може да се установи дали деецът и извършеното от него престъпление са идентични с тези, за които са въведени твърдения в настоящото производство, като предпоставка за спиране на производството. изложеното налага извършването на периодични справки относно движението на горепосоченото досъдебно производство.

Поради горното и на основание чл. 83, ал. 2 и чл. 367 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК В. Т. В., ЕГН:

**********, с адрес: гр. Провадия, ул. „Петър Шидеров“ № 7, от задължението за внасяне на държавна такса и разноски по т. д. № 501/2023 г. по описа на ОС – Варна.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията, както и с преписи от настоящото определение на ответника ЗАД „Булстрад 2

Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК 000694286, гр. София на посочения електронен адрес, на основание чл. 38, ал. 2, вр. чл. 50, ал. 5 от ГПК.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор на исковата молба, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от получаването на съобщението, като писменият отговор следва да има следното съдържание:

1/ Посочване на съда и номера на делото.

2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му представител или пълномощник, ако има такива.

3/ Становище по допустимостта и основателността на иска.

4/ Становище по обстоятелствата, на които се основава искът.

5/ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основава.

6/ Подпис на лицето, което подава отговора.

7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще установява с всяко едно от тях.

8/ Да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това по-късно.

СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в срока за отговора може:

1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.

3/ Да направи възражение за местна подсъдност.

ДА СЕ ИЗИСКВАТ на период от един месец справки относно етапа и движението по ДП № 222/2023 г. на РУ – Провадия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3