Споразумение № 71 от 14.11.2023, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Бургас, 14.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова и прокурора Веселина Ат. Гайдажиева

Сложи за разглеждане докладваното от Захарин П. Захариев Наказателно дело от общ характер № 20232100201528 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият С. С. К., редовно призован, се явява лично доведен от органите на РД „Охрана“ - Бургас.

За него се явява адв. Генчо Димов от АК – гр. Пловдив – упълномощен защитник на обвиняемия К..

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Гайдажиева , представя пълномощно.

Председателят на съдебния състав прикани страните да изразят становищата си по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

С. С. К. – роден на **** г. в гр. ***, ****, ***гражданин, ***, ***, ***, със 1

***образование, с постоянен адрес: гр. ***, ул. „***“ № ***, ет. ***, ап. ***, ЕГН: **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

Поддържам представеното от мен споразумение. Правя допълнение, че на основание чл. 59, ал. 1 от НК при така определеното наказание следва да се приспадне времето за което С. К. е бил задържан по настоящото производство с постановление на прокурора за вземане на временна мярка „задържане под стража“, а именно 1 ден – от реалното задържане от полицията от 02.09.2023г. до 03.09.2023г., като постоянната мярка взета от съда е от 05.09.2023г. Моля да се одобри като окончателно споразумението.

АДВ. ДИМОВ: Нямам да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.В: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът КОНСТАТИРА следното:

Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда писмено споразумение между прокурора, обвиняемият С. К. и неговият защитник – адвокат Генчо Димов от Адвокатска колегия – Пловдив за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. ДИМОВ: Заявявам, че категорично се присъединявам към подписаното споразумение в качеството си на защитник на обвиняемия.

Съдът констатира, че по делото няма конституирани граждански ищци и частни обвинители. Споразумението между прокурора, обвиняемия и неговия защитник е изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия С. К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 2 споразумението.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

(С. С. К.)

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и параметрите, в които е изготвено. Правя допълнение, че на основание чл. 59, ал. 1 от НК при така определеното наказание следва да се приспадне времето за което С. К. е бил задържан по настоящото производство с постановление на прокурора за вземане на временна мярка „задържане под стража“, а именно 1 ден – от реалното задържане от полицията от 02.09.2023г. до 03.09.2023г., като постоянната мярка взета от съда е от 05.09.2023г. Моля да се одобри като окончателно споразумението.Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала и като окончателно такова.

АДВ. ДИМОВ: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас писмено споразумение. Считам, че същото съдържа изискуемите съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити и предвиденото наказание съответства на тежестта и характера на извършеното престъпление.

Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено като окончателно.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението, съгласно което:

1. Обвиняемият С. С. К., ЕГН: ********** от гр. ***** се признава за виновен в извършване на престъпления от общ характер, както следва:

3

За това, че на 31.08.2023 г. около 02:05 ч. в гр. Свети Влас в района на х-л „Рио Хелиос“ е отнел чужда движима вещ - златен синджир с тегло 35,84 грама, 18 карата (проба 750) и златна висулка - кръст с тегло 3,73 грама, 18 карата (проба 750) на обща стойност 3331,79 (три хиляди триста тридесет и един лева и седемдесет и девет стотинки) лева от владението на Ф. К. (F. C.), роден на **** в ***, паспорт № *****, същите собственост на М. Й. (М. I.), роден на ***г. в гр. ***, ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил сила – стиснал я за врата и издърпал синджира, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 199, ал. 1, т.

4, вр. с чл. 198, ал.1, вр. с чл. 29, ал. 1 букви „А“ и „Б“ от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 5 до 15 години, като съдът може да постанови и конфискация до една втора от имуществото на виновния.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

3. За посоченото престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 198, ал.1, вр. с чл. 29, ал. 1, букви „А“ и „Б“ от НК, на обвиняемия С. С. К., ЕГН:

********** от гр. ******на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС наложеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим. На основание чл. 55 ,ал. 3 от НК не се налага наказание „Конфискация“.

4. Разноските по делото в размер на общо 795,82 лева (за изготвени фотоалбуми - 113,68 лв.; физикохимична експертиза - 70,51 лв.; техническа експертиза - 400,93 лв.; оценъчна експертиза - 70,20 лв.; ювелирна оценъчна експертиза - 140,40 лв.), които се възлагат в тежест на обвиняемия.

5. С престъпленията предмет на настоящото споразумение има причинени съставомерни имуществени вреди в размер на обща стойност 3331,79 (три хиляди триста тридесет и един лев и седемдесет и девет стотинки) лева, като вещите златен синджир с тегло 35,84 грама, 18 каратна проба 750 и златна висулка - кръст с тегло 3,73 грама, 18 карата проба 750 са обезпечени, и следва да бъдат възстановени на собственика им - М. Й. (М. I.), роден на ***г. в гр. ****, ****, след явяване на същия за получаването им.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Веселина Гайдажиева)

(адв. Генчо Димов)

ОБВИНЯЕМ:

(С. С. К.)

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено като окончателно такова.

Ето защо, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия С. С. К., неговия защитник адв. Генчо Димов от Адвокатска колегия – Пловдив и Окръжна прокуратура – Бургас споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1. Обвиняемият С. С. К., ЕГН: ********** от гр. **** се признава за виновен в извършване на престъпления от общ характер, както следва:

За това, че на 31.08.2023 г. около 02:05 ч. в гр. Свети Влас в района на х-л „Рио Хелиос“ е отнел чужда движима вещ - златен синджир с тегло 35,84 грама, 18 карата (проба 750) и златна висулка - кръст с тегло 3,73 грама, 18 карата (проба 750) на обща стойност 3331,79 (три хиляди триста тридесет и 5 един лев и седемдесет и девет стотинки) лева от владението на Ф. К. (F. C.), род. на ***** в ***, пасп. № ****, същите собственост на М. Й. (М. I.), роден на ****г. в гр. ***, ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил сила – стиснал я за врата и издърпал синджира, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 199, ал. 1, т.