Решение № 66 от 18.07.2023, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Белоградчик, 18.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Административно наказателно дело № 20231310200180 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 378 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А НК.

По ДП № 115/ 2023 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор в РП – Видин, с мотивирано Постановление от 26.06.2023 г., е направил предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемата К. Д. К. от гр.

Белоградчик, за това, че на 22.03.2023 г., около 15:25 ч., в сградата на СУ „Христо Ботев“ – гр. Белоградчик, извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като в служебно помещение, с ръка съборила монитор, счупила е стъклена купа чрез удар в пода, ударила фотоапарат в стената и отправила към З. Б. М. – Зам. Директор на СУ „Христо Ботев“, следните изрази : „Ще те пребия, само да те видя из града ще те пребия!“ и на стълбищното пространство хвърлила по същата пластмасова саксия със земна пръст – престъпление по чл. 325, ал. 1 НК.

В съдебно заседание Прокурора поддържа предложението, направено с 1

Постановлението от 26.06.2023 г. Пледира, че е налице доказано престъпление по чл. 325 ал. 1 НК, както и че са налице предпоставките на чл.

78а НК – за освобождаване от наказателна отговорност на обв. К. Д. К. и налагане на наказание "глоба". Относно размера на глобата пледира да бъде наложена в минималния размер, предвиден в НК.

Обв. К. Д. К., не се явява в съдебно заседание. На ДП е депозирала Молба /л.63 от ДП/, в която заявява, че се признава за виновна и моли да й бъде наложено минимално наказание.

Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 115/ 2023 г. по описа на РУ – Белоградчик материали и предвид на това, че Прокурора поддържа направеното предложение, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 22.03.2023 г., обвиняемата К. Д. К. отишла в Средно училище „Христо Ботев“- гр. Белоградчик и посетила св. З. Б. М. – Зам. Директор на училището. Поводът за това бил проблем с непълнолетно дете на обвиняемата, което е ученик в същото училище. Веднага щом влязла в кабинета на св. М., обв. К. започнала да крещи, без да обяснява защо и без да е била предизвикана по какъвто и да било начин от св. З. М. Счупила стъклена купа, като разпиляла съхраняваните в нея бонбони. Взела фотоапарат и го ударила в стената. Отправила закани към св. З. М. : „Ще ти счупя краката. Като те видя в гр. Белоградчик, ще те пребия“. В коридора на училището, ритала саксии, разпиляла пръст по пода на коридора и по стълбището между етажите на училището. С тези свои действия, обвиняемата демонстрирала явно неуважение към моралните норми на обществото.

Свидетели на противоправните действия на обв. К. станали, освен св. З.

М., така и св. С. С. И. – охранител в училището, М. Т. С. и М. А. М..

Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 87.00 лв., са възстановени от обв. К. К., видно от Вносна бележка на Интернешънъл Асет Банк от 22.06.2023 г., приложена на л. 65 от ДП № 115/ 2023 г. по описа на РУ – Белоградчик.

Описаната по – горе фактическа обстановка се установява от разпита на свидетелите З. М., А. Т. И., С. С. И., А. Г. Д., М. Т. С., М. А. М., като и от изготвените Протокол за оглед на местопроизшествие от 22.03.2023 г., Фотоалбум, оценителна и видео – техническа експертизи.

2

Предвид възприетата от съда фактическа обстановка, съдът прие, че обв. К. Д. К., от обективна страна и действайки с пряк умисъл, е осъществила състава на чл. 325, ал. 1 НК.

От обективна страна : На 22.03.2023 г., около 15:25 ч., в сградата на СУ „Христо Ботев“ – гр. Белоградчик, с адрес : гр. Б., обл. В., ул. „............“ № ..., извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като в служебно помещение, с ръка съборила монитор, счупила е стъклена купа чрез удар в пода, ударила фотоапарат в стената и отправила към З. Б. М. – Зам. Директор на СУ „Христо Ботев“, следните изрази : „Ще те пребия, само да те видя из града ще те пребия!“ и на стълбищното пространство хвърлила по същата пластмасова саксия със земна пръст.

Същата е реализирала престъпление по чл. 325, ал. 1 НК, с противоправните си действия. Извършила е действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.

От субективна страна : деянието е извършено при пряк умисъл – обвиняемата е съзнавала общественоопасните последици на извършеното от нея деяние и е желаела настъпването им.

Предвиденото по закон наказание за извършеното от обв. К., престъпление по чл. 325, ал. 1 НК, е “Лишаване от свобода” до две години или с пробация, както и с обществено порицание.

Към датата на деянието обв. К. К., е неосъждана, видно от справка за съдимост – л. 32 от ДП № 115/ 2023 г. Не й е налагано наказание по реда на глава ХХVІІІ НК. Причинените с деянието щети в размер на 87.00 лв., са възстановени от обвиняемата по сметката на СУ „Христо Ботев“ – гр.

Белоградчик.

Предвид горното, съдът приема, че са налице всички комулативни предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв. К. Д. К. от наказателна отговорност и няма законови пречки на същата да бъде наложено административно наказание "глоба".

Предвид личността на обвиняемата, степента на обществена опасност на деянието и материалното й положение, съдът счете, че следва да наложи на същата наказание в минималния предвиден в закона размер, а именно – 1000 3 лв. Видно от материалите събрани на ДП, обвиняемата е безработна. Грижи за дете със заболяване – детска церебрална парализа. Това е първата й противоправна проява. Поради това, съдът определи размера на наказанието при смекчаващи отговорността обстоятелства и при съобразяване с имотното състояние на обвиняемото лице и социалния й статус, поради което й наложи минимално по размер наказание.

Съдът намира, че с налагането на наказание в този размер ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемата, а от друга страна ще се повлияе превантивно и върху останалите членове на обществото.

Предвид изхода на делото – обвиняемата е призната за виновна и на осн. чл. 189, ал. 3 НПК, същата следва да понесе в своя тежест направените на ДП разноски за видео – техническа и оценителна експертизи в размер на общо 333.18 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА К. Д. К. – родена на ........... г. в гр . Б., обл. В., постоянен адрес – гр. Б., обл. В., ул. „...............” № ..., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН **********, з а ВИНОВНА в това, че на 22.03.2023 г., около 15:25 ч., в сградата на СУ „Христо Ботев“ – гр.

Белоградчик, с адрес : гр. Б., обл. В., ул. „.................“ № .., извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като в служебно помещение, с ръка съборила монитор, счупила е стъклена купа чрез удар в пода, ударила фотоапарат в стената и отправила към З. Б. М. – Зам. Директор на СУ „Христо Ботев“, следните изрази: „Ще те пребия, само да те видя из града ще те пребия!“ и на стълбищното пространство хвърлила по същата пластмасова саксия със земна пръст – престъпление по чл. 325, ал. 1 НК.

На основание чл.78а, ал.1 от НК, ОСВОБОЖДАВА К. Д. К. (със снета по – горе самоличност) от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като й НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1 000 (хиляда) лева.

4

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК, ОСЪЖДА обвиняемата К. Д. К. (със снета по – горе самоличност), ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ОД МВР – Видин, направените на досъдебното производство разноски за експертизи в размер на 333.18 лв. (триста тридесет и три лева и осемнадесет ст.) Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5