Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 589 от 14.02.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1955/2022
Вид
Определение № 589
Подписан
14.02.2023
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 589 гр. В., 13.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100501955 по описа за 2022 година и молбата с вх. № 3472/09.02.2023 год. по рег. на ОС-В., подадена от ищеца „Г......“ ЕООД, с ЕИК ................., със седалище гр. Б., чрез управителя на дружеството Г. Ц. Г.ев, докладвани от съдията К. Иванов и за да се произнесе съобрази следното:

С Решение № 1659/20.12.2022 год., постановено по в. гр. дело № 1955/2022 год. по описа на ОС-В., е потвърдено Решение № 2182/04.07.2022 год., постановено по гр. дело № 8141/2021 год. по описа на РС-В., с което е отхвърлен предявения от „Г......“ ЕООД, с ЕИК ................., със седалище гр. Б. против Й. М. Й. и Д. М.а Й., двамата съпрузи от гр. В., отрицателен установителен иск за собственост за приемане за установено в отношенията между страните, че ответниците не са собственици на Апартамент № 4, с площ от 63, 96 кв. м., находящ се на първи етаж в секция „А“ от Жилищна сграда, построена в поземлен имот с идентификатор № .............. по КК на гр. В., с адрес: гр. В., район „Приморски“, кв. „В.“, ул.

„О.“ № 12, за построяването на който апартамент е учредено право на строеж с нотариален акт от 30.03.2011г. с №104, том 18, дело 3752/2011г., вх.рег. № 6122/30.11.2011г. на СВ – В., поради погасяването на правото на строеж по давност.

С молба с вх. № 3472/09.02.2023 год. по рег. на ОС-В., подадена от ищеца „Г......“ ЕООД, с ЕИК ................., със седалище гр. Б., чрез управителя на дружеството Г. Ц. Г.ев, преди влизане на въззивното решение в сила, ищецът е заявил, че прави отказ от предявения иск за собственост.

Отказът от иска е направен от управителя на дружеството-ищец, който е негов законен представител и има за последица десезиране на съда от повдигнатия спор.

Предвид горното и на основание чл. 233 ГПК, постановените решения следва да бъдат обезсилени и исковото производство да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 2182/04.07.2022 год., постановено по гр. дело № 8141/2021 год. по описа на РС-В. и Решение № 1659/20.12.2022 год., постановено по въззивно гр. дело № 1955/2022 год. по описа на ОС-В. и

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството по гр. дело № 8141/2021 год. по описа на Районен съд – В. и по въззивно гр. дело № 1955/2022 год. по описа на 1

Окръжен съд – В., поради заявения отказ от иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2