Определение № 946 от 11.04.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 588/2024
- Вид
- Определение № 946
- Подписан
- 11.04.2024
- В сила
- 23.04.2024
- Състав
- Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Цвета Боянова Борисова
Цитирани разпоредби
- чл.127,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2,т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 946 гр. Пловдив, 11.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анна Ив. Иванова
Членове:
Иван Ал. Анастасов
Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20245300500588 по описа за 2024 година Производство по чл.274, ал.1 ГПК.
Постъпила е ч.жалба вх.№2 от 2.01.2024 г. по описа на ПОС, подадена чрез ПРС на 06.06.2023 г. от Л. К. К. против определение №5958/25.05.2023 г., постановено по ч.гр.д.N5571/2023 г. ПРС – 14 гр.с., с което е върната ИМ и е прекратено производството по делото поради неизпълнеие на дадените от съда указания – видно от направеното уточнение от 11.10.2023 г.на л.34 от д.РС.
Излага съображения, че определението е неправилно и моли да се отмени обж.акт.
ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:
ЧЖ е подадена в срока по чл.275 от ГПК на 6.06.2023 г., а съобщението за обжалваното определение е получено на 30.05.2023 г., поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна:
С разпореждане №10431/24.04.2023 г. съдът е оставил без движение постъпилата ИМ като е дал указания във връзка с отстраняване на констатирани нередовности – да посочи срещу кого е насочена исковата молба; да изложи обстоятелства, на които основава искането си; да отправи конкретно искане към съда в 1-седмичен срок от съобщението с указание, че при неизпъление –ИМ ще бъде върната. Съобщението за БД е връчено на 10.05.2023г.
Определеният с него срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 17.05.2023г., а наредовностите на са отстранени, поради което съдът върнал ИМ и е прекратил делото.
ПОС намира, че правилно РС е върнал ИМ и е прекратил делото, тъй като исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127,ал.1,т.2 от ГПК и в указания срок нередовностите не са отстранени, поради което съдебния акт е постановен съобразно закона 1
- чл. чл.129, ал.2,т.3 ГПК.
По изложените съображения жалбата е неоснователна и ще се остави без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№2 от 2.01.2024 г. по описа на ПОС на Л. К. К., ЕГН ********** против определение №5958/25.05.2023 г., постановено по ч.гр.д.N5571/2023 г. ПРС – 14 гр.с., с което е върната ИМ и е прекратено производството по делото поради неизпълнеие на дадените от съда указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2