Решение № 63 от 16.03.2023, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. *, 16.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Г. Цончев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело № 20231840100043 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 95 и сл. от ЗСУ.

Образувано e по подадена молба от Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. * с искане за удължаване срока на настаняване на Е. П. Ц., поставен под пълно запрещение, в социална услуга за резидентна грижа – Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства „*“, находящ се в гр. *, с адрес гр. *, местност „*“ № 1 за срок от три години на основание чл. 101, ал. 1 вр. чл. 95 ЗСУ.

В искането за удължаване срока на настаняване се твърди, че лицето, чието настаняване се иска – Е. Ц., е поставен под пълно запрещение, настанен е в ЦНСТПЛР – гр. * през 2016 г., състоянието му не позволява да се грижи сам за себе си, хроничните заболявания, напредналата възраст и липсата на жилищни условия на настойника му И. А. също не й позволяват да полага грижи за своя брат.

В съдебно заседание молителят - Дирекция „Социално подпомагане“ гр.

* чрез процесуалния си представител поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Настойникът И. А. депозира писмено становище, посредством което заявява, че не разполага с възможност да се грижи за лицето и желае същото 1 да бъде настанено в центъра.

Лицето, чието продължено настаняване се иска, в съдебно заседание, проведено в ЦНСТПЛД „*“ – гр. *, изразява съгласие относно настаняването.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

Съгласно чл. 101, ал. 1 ЗСУ удължаването на срока на настаняването в социална услуга за резидентна грижа и преместването в друга услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, се извършва по реда за извършването на настаняването от районния съд. В чл. 95, ал. 1 ЗСУ е уредена процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването в специализирана институция да бъде осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда, както и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на социални услуги в общността.

В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните си впечатления, придобити от съдебния състав в изнесено съдебно заседание, съдът намира, че молбата за настаняване на Е. Ц. за срок от 3 години е основателна.

Касае се за пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение с Решение № 229/11.07.2006 г., постановено по гр.д. № 69/2016 г. на ОС – Плевен. Негов настойник е сестра му И. П. А., видно от приложеното удостоверение от органът по настойничество и попечителство при община Плевен. С Решение № 28 от 06.02.2020 г. по гр.д. № 36/2020 г., влязло в сила на 26.02.2020 г., лицето, чието продължаване на настаняването се иска Е. Ц., е настанен в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства „*“, находящ се в гр. *, с адрес гр. *, местност „*“ № 1 за срок от 3 години. При анализ на приложните писмени доказателства (социален доклад, доклад за оценка, заявление от Е. Ц.) следва извод, че към момента на приключване на съдебното дирене Е. Ц. страда от шизофрения и здравословното му състояние не позволява да полага самостоятелно грижи за себе си. С такава възможност не разполага и неговият настойник И. А. поради хронични заболявания, напреднала възраст и липса на подходящи жилищни 2 условия в дома й. В Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства „*“ на лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта от индивидуална грижа от съответните специалисти. То се чувства добре там и желае да продължи пребиваването си. В последното, както и в състоянието му съдът се увери непосредствено.

С оглед установеното от фактическа страна съдът намира, че искането за настаняването е основателно, Налице са предпоставките по чл. 101, ал. 1 вр. чл. 95, ал. 1 ЗСУ. Удължаване на срока на настаняване е в интерес на лицето, тъй като чрез него ще му бъдат обезпечени адекватни условия за живот, включващи хранене, тоалет и медицински грижи. Липсва възможност тези условия да бъдат осигурени в семейна среда или в общността. Ето защо искането е основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 3 години, считано от влизане в сила на съдебното решение.

Водим от горното и на основание чл. 101, ал. 1 вр. 98, ал. 1 ЗСУ, съдът РЕШИ:

УДЪЛЖАВА СРОКА НА НАСТАНЯВАНЕТО н а Е. П. Ц., ЕГН

**********, с настоящ адрес: гр. *, местност „*“, ет. 1 в социална услуга за резидентна грижа – Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства „*“, находящ се в гр. *, с адрес гр. *, местност „*“ № 1 за срок от три години.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок, от връчването му пред Софийски окръжен съд.

Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 101, ал.

1 вр. чл. 98, ал. 1 ЗСУ.

След влизане в сила на решението нов препис с отбелязване на датата на влизане в сила да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане“ – * и на директора на Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства „*“.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

3

4