Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 749 от 19.05.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 929/2021
Вид
Протокол № 749
Подписан
19.05.2021
В сила
19.05.2021
Състав
Чавдар Иванов Попов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 749 гр. Плевен , 18.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Чавдар И. Попов

МАРИЯНА КРЪСТЕВА

ПЕТРОВА

ПЛАМЕН ЛЕНКОВ

ТОПАЛСКИ при участието на секретаря Станислава Т. Станева

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар И. Попов Частно наказателно дело № 20214430200929 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:19 часа се явиха:

За РП Плевен редовно призована, се явява прокурор

Елеонора Янева.

ОСЪДЕНИЯТ П. Г. Г. – редовно призован доведен от

Затвора Плевен, се явява лично и със служебен защитник адв.Б.П. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ.П.: Да се гледа делото

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

АДВ.П. – Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на предложението от РП-Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Доказателства няма да сочим.

АДВ. П.: Доказателства няма да сочим.

ПРОКУРОРЪТ – Предложението е основателно.

АДВ.П. –Моля да групирате наказанията на подзащитния ми.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените писмени доказателства по НЧД № 929/2021г, чрез прочитането им.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам така направеното предложение от страна на РП-Плевен по редна на чл.306, ал.1, т.1. но НПК, по начина описан в самото предложение, като моля на осъдения да бъде на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК, да се определи едно общо най-тежко наказание по влезлите в сила съдебните актове по цитираните два броя НОХД на ПлРС, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим. Предвид многократните осъждания на осъдения П.Г. *** и изградените трайни престъпни навици, видно от наложените наказания същия не се поправя и превъзпитава и моля на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.24, да определите общото наказание, да бъде увеличено с девет месеца, като определеното общо най-тежко наказание по съвкупността, да стане лишаване от свобода да срок 2 от две години и три месеца, при определен първоначален строг режим на изтърпяване. Моля в този смисъл, да се произнесете.

АДВ.П.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че има основание във връзка с чл.25 и във връзка с чл.23, да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, измежду съдебните актове по НОХД №176/2021г., по описа на ПлРС, както и по НОХД №172/2021г., по описа на ПлРС, а именно: Лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, като моля уважаемия съд, да не прилага чл.24, тоест да не се увеличава с девет месеца, като съображенията ми са следните: Предвид възрастта на осъдения Г., а и влошеното му здравословно състояние, което е видимо в днешното му съдебно заседание. Той е с патерица, с високо кръвно. За съжаление си е забравил документите, които трябваше да носи днес. Моля в този смисъл за вашия съдебен акт, като приспаднете съответно.

На основание чл. 297 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ

ПОСЛЕДНА ДУМА П.Г. *** – Господин Съдия, мога да кажа следното, че съм с доста заболявания, налагат ми се операции, имам нараняване на крака, които се влачат с години. С простатата имам проблеми, херния имам, за която скоро съм бил на лекар, в гр.Плевен и чакам да мине този вирус, за да се планира операцията и други такива разни заболявания. Аз не знаех, получих призовка, но не съм получил предложението за кумулация и не нося в момента никакви документи. Имам поне пет-шест епикризи. Записано е там, че трябва да се оперирам и трябва да си ги направя тези операции.Моля да остана на тази присъда, защото ще ми стане много години. Няма да живея сто години.

Съдът счете делото за изяснено и обяви определението си пред страните.

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

Постъпило е Предложение от РП-Плевен за определяне на общо найтежко наказание на осъдения П.Г. *** по НОХД № 172/2021г. и НОХД № 176/2021г. по описа на ПлРС.

Представителят на РП – Плевен, поддържа предложението.

3

Осъденият моли съда да извърши групиране на наказанията.

В съдебно заседание се явява осъденият *** със защитника му в лицето на адв.П., които молят съда да извърши групиране на наказанията, както е описано в предложението на РП-Плевен.

Съдът след като взе предвид становището на страните и след съвещание, счита предложението на РП-Плевен, за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения П.Г. по НОХД№ 176/2021г. и НОХД172/2021г. за основателно.

П. Г. Г., ЕГН **********, е осъждан както следва:

1. С Определение по НОХД № 172/ 2021г. по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил споразумение, с което П. Г. Г., с ЕГН **********, от гр.Силистра се признава за виновен за престъпление по 196, ал.1 т.1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б.‘‘а“ и б.“б“ от НК, извършено на 19.06.2020г. и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /една/ ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. Определението влязло в сила на 28.01.2021г

2. С Определение по НОХД № 176/2021г. по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил споразумение, с което П. Г. Г., е ЕГН **********, от гр.Силистра се признава за виновен за престъпление по 196, ал.1 т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б."а” и б.„б“ от НК, извършено на 09.07.2020г. и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /една/ ГОДИНА и 6 /шест/ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. Определението влязло в сила на 28.04.2021г.

Съдът счита, че на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, следва да определи едно общо най-тежко наказание на осъдения П. Г. Г., с ЕГН ********** по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 176/2021г. по описа на Районен съд град Плевен, НОХД № 172/2021г. по описа на Районен съд град Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /една/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Според съда, следва да бъде приложен и чл.24 от НК. Като следва да бъде увеличено така определеното общо най-тежко наказание не с девет, а със шест месеца, поради следните съображения: На първо място, следва съда да посочи, че няма как при тази упорита престъпна дейност да не бъде приложен чл.24 от НК.

4

За съжаление, осъденият П.Г., не желае да съобразява своето поведение със Законите в страната. Продължава да извършва престъпления. От друга страна, следва да бъдат съобразени следните обстоятелства: На първо място, е сравнително ниския размер на отнетите вещи, на второ място, е влошеното здравословно състояние на осъдения и на трето място е неговата вече наистина напреднала възраст. Поради тези съображения, съдът счита, че следва да бъде увеличено наказанието на осъдения Г. не с девет, а със шест месеца лишаване от свобода, като същото следва да бъде при строг режим на изтърпяване. Следва да се приспадне наказанието в размер на четири месеца и един ден, към датата на днешното съдебно заседание 18.05.2021г., видно от справка от Затвор-гр. Белене.

Воден от горното и на осн.чл.306, ал.1 т.3 от НК, съдът О П Р Е Д Е Л И: