Споразумение № 164 от 27.11.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1157/2025
- Вид
- Споразумение № 164
- Подписан
- 27.11.2025
- В сила
- 27.11.2025
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 164 гр. Кюстендил, 27.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Р. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251520201157 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призовани, се явява прокурор Д..
Обвиняемият Д. З. Д., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.А..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. З. Д., ЕГН **********, ***, с ***, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес: гр.***, ул. «***» № ***.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Имам защитник, който да ме защитава.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата по НПК. Нямаме отводи и възражения.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. З. Д., ЕГН **********,***, с ***, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес: гр. ***, ул. «***» № ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че за това, че на 26.03.2025 г. в гр. Кюстендил, в сградата на Участък Изток при РУ Кюстендил, ул. „***“ № *** и в дома си на ул. „***“ № ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, както следва : в гр. Кюстендил, в сградата на Участък Изток при РУ Кюстендил, ул. „***“ № ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в ляв джоб на горна спортна дреха, с която бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество: коноп /марихуана/ с тегло 0.26 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 8.4 % на стойност 5.20 лева,коноп /марихуана/ с тегло 0.25 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 8.5 % на стойност 5.00 лева, коноп /марихуана/ с тегло 0.24 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол“ 8.4 % на стойност 4.80 лева, коноп /марихуана/ с тегло 0.25 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 8.5 % на стойност 5.00 лева, коноп /марихуана/ с тегло 0.24 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 8.5 % на стойност 4.80 лева, коноп /марихуана/ с тегло 0.25 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 8.4 % на стойност 5.00 лева, или общо 1.49 грама коноп /марихуана/ на стойност 29.80 лева /двадесет и девет лева и осемдесет стотинки/, определена съгласно постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 6.02,1998 г., в сила от 6.02.1998 г., изм., бр. 14 от 18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г., бр. 68 от 8.08.2023 г., в сила от 8.08.2023 г., доп., бр. 85 от 10.10.2023 г.); в гр. Кюстендил в домът си на ул. „***“ № ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, над кухненски шкаф, е държал високорисково наркотично вещество - MDMA с тегло 1.30 грама и съдържание на активния компонент M D M A 37.4% на стойност 65.00 лева /шестдесет и пет лева/, определена съгласно постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 6.02.1998 г., в сила от 6.02.1998 г., изм., бр. 14 от 18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г., бр. 68 от 8.08.2023 г., в сила от 8.08.2023 г., доп., бр. 85 от 10.10.2023 г.), общата стойност на държаните от Д. наркотични вещества е 94.80 лева (деветдесет и четири лева и осемдесет стотинки) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2 , т. 1 вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. Д. се налага наказание лишаване от свобода в размер на 4 /четири / месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години.
На основание чл.55,ал.3 от НК не се налага наказанието „глоба“.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага 2 обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства: опаковки от наркотични вещества от експертиза на НТЛ при ОДМВР Кюстендил и остатък от наркотично вещество след изготвяне на експертизата от НТЛ ОД МВР Кюстендил, следва да се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат по съответния ред.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия Д. З. Д., се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 683.85лв. /шестстотин осемдесет и три лева и осемдесет и пет стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТА:
ОБВИНЯЕМ:
/Д. З. Д./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. З. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Д. З. Д., ЕГН **********, ***, с ***, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, адрес: гр. ***, ул. «***» № ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че за това, че на 26.03.2025 г. в гр. Кюстендил, в сградата на Участък Изток при РУ Кюстендил, ул. „***“ № *** и в дома си на ул. „***“ № ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, както следва : в гр. Кюстендил, в сградата на Участък Изток при РУ Кюстендил, ул. „***“ № ****, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в ляв джоб на горна спортна дреха, с която бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество: коноп /марихуана/ с тегло 0.26 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 8.4 % на стойност 5.20 лева,коноп /марихуана/ с тегло 0.25 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 8.5 % на стойност 5.00 лева, коноп /марихуана/ с тегло 0.24 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
„тетрахидроканабинол“ 8.4 % на стойност 4.80 лева, коноп /марихуана/ с тегло 0.25 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 8.5 % на стойност 5.00 лева, коноп /марихуана/ с тегло 0.24 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 8.5 % на стойност 4.80 лева, коноп /марихуана/ с тегло 0.25 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент 3
„тетрахидроканабинол“ 8.4 % на стойност 5.00 лева, или общо 1.49 грама коноп /марихуана/ на стойност 29.80 лева /двадесет и девет лева и осемдесет стотинки/, определена съгласно постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 6.02,1998 г., в сила от 6.02.1998 г., изм., бр. 14 от 18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г., бр. 68 от 8.08.2023 г., в сила от 8.08.2023 г., доп., бр. 85 от 10.10.2023 г.); в гр. Кюстендил в домът си на ул. „***“ № ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, над кухненски шкаф, е държал високорисково наркотично вещество - MDMA с тегло 1.30 грама и съдържание на активния компонент M D M A 37.4% на стойност 65.00 лева /шестдесет и пет лева/, определена съгласно постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр. 15 от 6.02.1998 г., в сила от 6.02.1998 г., изм., бр. 14 от 18.02.2000 г., в сила от 18.02.2000 г., бр. 68 от 8.08.2023 г., в сила от 8.08.2023 г., доп., бр. 85 от 10.10.2023 г.), общата стойност на държаните от Д. наркотични вещества е 94.80 лева (деветдесет и четири лева и осемдесет стотинки) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2 , т. 1 вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на обвиняемия Д. Д. се налага наказание лишаване от свобода в размер на 4 /четири / месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от три години.
На основание чл.55,ал.3 от НК не се налага наказанието „глоба“.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства: опаковки от наркотични вещества от експертиза на НТЛ при ОДМВР Кюстендил и остатък от наркотично вещество след изготвяне на експертизата от НТЛ ОД МВР Кюстендил, следва да се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат по съответния ред.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия Д. З. Д., се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР гр.Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 683.85лв. /шестстотин осемдесет и три лева и осемдесет и пет стотинки/.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
Съдът констатира, че са налице предпоставките по чл.306, ал.1 НПК и дава възможност на страните да изразят становище.