Определение № 2074 от 22.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2074 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20231110208242 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 244, ал. 5 и сл.НПК

Образувано е по жалба на К. А. Р. чрез адв. М.Г. от САК против постановление на прокурор от СРП от 11.04.2023 г. /деловодно изведено на 12.04.2023 г./, с което наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 1251/2017 г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 15661/1017 г. по описа на СРП е спряно на основание чл.

244 ал. 1 т. 1 вр. чл. 25 ал. 2 НПК.

След запознаване с материалите по делото, съдът намира, че съдебното производство следва да се прекрати и делото – да се върне на СРП за администрирането му съобразно чл. 244 ал. 3 НПК, тъй като материалите по делото са изпратени преждевременно в съда, преди обжалваното постановление да е връчено на всички лица, легитимирани да го обжалват и преди да е изтекъл предвиденият в чл.

244 ал. 5 НПК срок по отношение на всяко от тях.

Досъдебно производство № ЗМ 1251/2017 г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 15661/1017 г. по описа на СРП е образувано на 22.04.2017 г. по реда на чл. 212 ал. 2 НПК – със съставяне на протокола за първото действие по разследването – оглед на местопроизшествие и разпит на свидетел, и се води срещу неизвестен извършител затова, че по какъвто и да е начин е подпомогнал или склонил към самоубийство Дейви Арас М. Р. и е последвало такова – престъпление по чл. 127 ал. 1 НК.

По досъдебното производство няма лице, привлечено в качеството на обвиняем.

С определение от 28.06.2022 г. по НЧД № 6564/2022 г. по описа на СРС, НО, 18 състав, постановено в производство по чл. 244 ал. 5 НПК, съдът е указал на органите по разследването, че кръгът на пострадалите лица в случай на причинена смърт е разширен с ТР № 1 от 21.06.20168 г. по тълк. дело № 1/2016 г. на Общо събрание на Наказателна, Гражданска и Търговска колегия на ВКС, където е посочено, че легитимация за търсене на обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на близък в наказателното производство и за конституиране като граждански ищци в това производство следва да се признае на съпругът/ата, лицето, което живее с жертвата в ангажирана, постоянна и стабилна интимна връзка в общо домакинство, братята и сестрите, възходящите и низходящите до втора степен, като се запазят и разрешенията в Постановление № 4/61 г. и Постановление № 5/69 г. на Пленума на ВС. Респективно – тези лица имат качеството „пострадал“ от деянието и са легитимирани да обжалват 1 постановлението за спиране. С определението от 28.06.2022 г. по НЧД № 6564/2022 г. по описа на СРС, НО, 18 състав, постановено в производство по чл. 244 ал. 5 НПК, съдът е дал указания, че следва да бъдат установени горепосочените роднини на Д.А.М.Р., следва да им бъде връчено съответното постановление и едва след изтичане на срока за обжалване по отношение на всички тях, делото да бъде изпратено в съда, ведно с всички постъпили жалби.

След връщане на делото в СРП с постановление от 07.07.2022 г. наблюдаващият прокурор е указал да бъдат установени родителите, братята, сестрите и възходящите от втора степен на Д.А.М.Р.. В изпълнение на дадените указания освен К. Р. – майка на Д.А.М.Р., са били установени и следните негови роднини – М. Не Р. – баща, Н. М. Р. – сестра /родена на 08.01.2000г./ и възходяща от втора степен – Д.М.С. С постановление от 13.10.2022 г. наказателното производство е било възобновено, като са дадени указания лицата, имащи качеството „пострадал“, да бъдат разпитани като свидетели и да им бъдат разяснени правата по чл. 74 и чл. 75 НПК.

В обжалваното постановление от 11.04.2023 г. /деловодно изведено на 12.04.2023 г./ е указано препис от същото да се връчи на К. Р., М. Не Р., Н. М. Р. и на Д.М.С. В материалите по делото обаче се съдържат доказателства за връчване на постановлението за спиране единствено на майката на Д.А.М.Р. – К. Р.. Липсват доказателства постановлението за спиране да е било връчено на бащата на Д.А.М.Р. М. Не Р. /дори и чрез пълномощник К. Р., доколкото в материалите по досъдебното производство се съдържа пълномощно от М. Не Р. в полза на съпругата му К. Р./, на Н.

М. Р. /която е пълнолетна и нейната майка не е нейн законен представител/ и на възходящата от втора степен на Д.А.М.Р. – Д.М.С. Предвид горното съдът намира, че съдебното производство следва да се прекрати и делото – да се върне на СРП с указания постановлението за спиране да се връчи на всички лица, легитимирани да го обжалват, да се приложат доказателства за връчването и едва след изтичане на срока по чл. 244 ал. 5 НПК по отношение на всички легитимирани лица, делото заедно с жалбата на К. Р. и евентуално постъпили други жалби – да се изпрати в съда за произнасяне по реда на чл. 244 ал. 5 НПК.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 8242/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ВРЪЩА делото на СРП за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2