Определение № 3045 от 29.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2720/2020
- Вид
- Определение № 3045
- Подписан
- 29.09.2020
- Състав
- Даниела Димова Томова, Радостин Георгиев Петров, Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 3045
Окръжен съд – Варна
29.09.2020 г.
Град Варна
V състав
На 29.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Даниела Д. Томова
Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело № 20203100502720 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх.
№54305/10.08.2020г. на A. О. И., от гр. Варна, чрез пълномощника адв. Й.А., със съдебен адрес гр. Варна, ул. „Неофит Бозвели“ №5, ет.2, офис 1, против Решение №3324/21.07.2020г., постановено по гр.д. №1828/2020г. на ВРС, 25-ти състав.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, защото не е заплатена в цялост дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
Съгласно чл. 18, ал.1, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, но не по-малко от 25 лв.
Жалбоподателят обжалва изцяло решението, с което са отхвърлени исковете за обезщетение за неимуществени вреди за претърпени болки и страдания в резултат на претърпяно ПТП на 23.09.2018г. в размер на 10 000 лева, представляващи част от иск в общ размер на 15 000 лв., както и за обезщетение за имуществени вреди в размер на 508.80 лв. за рентгенографии, медицински преглед и терапия при психолог, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 11.02.2020г. Посочените претенции имат различно основание и за тях се дължи отделна държавна такса.
Следователно дължимата държавна такса за въззивно обжалване е в общ размер от 225 лв. По делото се съдържат доказателства за заплатени само 200 лв. по сметка на ВОС, като липсващата сума /25 лв./ следва да бъде довнесена от жалбоподателя.
Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбата, съгл. чл.
262 ГПК, включително да събере дължимата държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС. След надлежното администриране на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност .
1
Мотивиран от изложеното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №2720/2020г., по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр. дело №1828/2020г. на Варненски районен съд, 25-ти с-в, за надлежно администриране на депозираната въззивна жалба съобразно изложените в настоящото определение мотиви.
След извършване на съответните процесуални действия делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2