Разпореждане № 974 от 29.05.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 541/2025
- Вид
- Разпореждане № 974
- Подписан
- 29.05.2026
- В сила
- 29.05.2026
- Състав
- КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 974 гр. Перник, 29.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500541 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба вх. № 4156/20.05.2026 г., подадена от М. В. С. чрез адвокат Д. Д. от САК срещу постановеното по делото въззивно решение.
След като на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът извърши проверка на касационната жалба, констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, тъй като към нея не са приложени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК с препис от него за насрещната страна; пълномощно на адвокат Д. Д. от САК за процесуално представителство пред ВКС и документ за внесена държавна такса в размер на 15.34 евро по сметка на ВКС с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото.
Поради това, касационната жалба следва да бъде оставена без движение като се укаже на жалбоподателката да отстрани така посочените нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение касационна жалба вх. № 4156/20.05.2026 г., подадена от М. В.
С. чрез адвокат Д. Д. от САК срещу постановеното по делото въззивно решение като указва на жалбоподателката да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението посочените по-горе нередовности като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК с препис от него, пълномощно на адвокат Д. Д. от САК за процесуално представителство пред ВКС и документ за внесена държавна такса в размер на 15.34 евро по сметка на ВКС с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото, както и указва на 1 жалбоподателката, че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2