Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 17981 от 23.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41955/2023
Вид
Решение № 17981
Подписан
23.09.2026
В сила
23.09.2026
Състав
ГЕОРГИ СТОЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 17981 гр. София, 23.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело № 20231110141955 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба по чл. 247 ГПК с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 7599/24.04.2026 г. по гр.д. № 41955/2023 г. по описа на СРС, 24 състав.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 24 състав, след като обсъди възраженията, доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната от съда воля и нейното писмено изразяване в решението.

Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил правния спор между страните и е изразил становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал да отрази това свое становище или го е отразил погрешно.

С оглед изложеното, съдът:

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива Решение № 7599/24.04.2026 г. по гр.д. № 41955/2023 г. по описа на 1

СРС, 24;

КАТО във всички диспозитиви на решението ВМЕСТО „М." ДА СЕ ЧЕТЕ „М.".

Решението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2