Разпореждане № 4560 от 15.09.2026, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Частно гражданско дело 2295/2026
- Вид
- Разпореждане № 4560
- Подписан
- 15.09.2026
- Състав
- Галина Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.413, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4560 гр. Нови пазар, 15.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Николова като разгледа докладваното от Галина Николова Частно гражданско дело № 20263620102295 по описа за 2026 година
Предявено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК от заявителя „МОСТ ФИНАНС МЕНИДЖМЪНТ“ АД, срещу длъжника К. А. А., Настоящ адрес: ***, за посочените в заявлението суми.
В т. 3.2 от заявлението, е посочено, че е сключен между длъжника и „Креди Йес“ ООД договор за кредит № ***/20.12.2023г. между „Креди Йес“ ООД и длъжника, вземането по който е прехвърлено с цесия от 30.01.2021 г. между „Креди Йес“ ООД и „МОСТ ФИНАНС МЕНИДЖМЪНТ“ АД.
Към заявлението са приложени Договор за паричен заем № ***/03.11.2023; Общи условия по договора; погасителен план.
***
Предвид гореизложеното и на основание чл.413, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ частично заявлението на „МОСТ ФИНАНС МЕНИДЖМЪНТ“ АД, с ЕИК, със седалище ***, за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника К. А. А., **********Настоящ адрес: ***, за следните суми:
Главница за разликата над сумата от 170,77 до претендираната от 409,03 EUR и Договорна лихва 42.78 EUR 20.12.2023 г. - 20.09.2024 г.
1
На основание чл. 415, ал.3 вр.ал.1, т.3 от ГПК, указва на заявителя възможността да предяви осъдителен иск за отхвърленото вземане.
ОТХВЪРЛЯ частично заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на „МОСТ ФИНАНС МЕНИДЖМЪНТ“ АД, с ЕИК 200385975, в частта от заявлението относно размера на разноските както следва: за държавна такса за разликата над сумата от 4,64 € и да се отхвърли за разликата до 10,86€., както и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 85,37 € и да се отхвърли за разликата до 200 €.
Разпореждането, с което се отхвърля молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Шумен в едноседмичен срок от съобщаването му, след като се заплати държавна такса в размер на половината от първоначално платената по делото върху обжалвания правен интерес.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ 2