Решение № 1212 от 23.10.2025, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1212 гр. София, 23.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Величка Борилова

Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно гражданско дело № 20251000500382 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съдът констатира, че в мотивите на решение № 339/25.03.2025г., постановено по гражданско дело № 382/2025 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 16ти състав, съдът е формирал воля за определяне на обезщетение за неимуществени вреди по подаден иск от Б. И. М. против Прокуратура на Република България по реда на чл. 2 ал.1 т. 3 от ЗОДОВ в размер на 20 000 лева, а в останалата част за горницата над тази сума до претендираните 50 000 лева иска е бил отхвърлен. Вместо това в диспозитивната част апелативният съд е постановил , че отменя решение № 6594/01.12.2024 г., по гр.д.№ 4232/2024 г. на Софийски градски съд, ГО, 1-4 състав в частта, в която е отхвърлен иск по чл.2, ал. 1, т. 1 и т.З за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди над сумата от 10 000 лв. до 15 000 лв. и вместо това е осъдил ПРБ да заплати на ищеца по иска сумата от 10 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, над присъдената с решение № 6594/01.12.2024 г., по гр.д.№ 4232/2024 г. на Софийски градски съд, ГО, 1-4 състав сума от 10 000 лева, заедно със законната лихва върху тази сума от 24.11.2023 г. до окончателното й изплащане. Според правната теория и постоянната практика на ВКС очевидна фактическа грешка в едно съдебно решение е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно отразяване в диспозитива на решението.

Съдът намира, че в този случай е налице явна фактическа грешка, каквато представлява всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване. В процесния случай становището на съда относно размера на иска, за който обжалваното решение следва да бъде отменено личи от изложените мотиви като в диспозитива на решението е погрешно посочена вместо сумата 10 000 лева, сумата 5 000 лева.

Съдът счита, че е налице очевидна фактическа, която следва да бъде 1 отстранена.

Воден от изложеното съставът на Софийски апелативен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 339/25.03.2025г., постановено по гражданско дело № 382/2025 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 16-ти състав като ВМЕСТО:

„

„ОТМЕНЯ решение № 6594/01.12.2024 г., по гр.д.№ 4232/2024 г. на Софийски градски съд, ГО, I-4 състав в частта, в която е отхвърлен иск по чл.2, ал.1, т.1 и т.3 за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди над сумата от 10 000 лв. до 15 000 лв.“ СЕ ЧЕТЕ:

„

„ОТМЕНЯ решение № 6594/01.12.2024 г., по гр.д.№ 4232/2024 г. на Софийски градски съд, ГО, I-4 състав в частта, в която е отхвърлен иск по чл.2, ал.1, т.1 и т.3 за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди над сумата от 10 000 лв. до 20 000 лв.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд в 1-месечен срок от съобщаването му на страните при условията на чл.280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2