Споразумение № 63 от 19.07.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Петрич, 19.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Ст. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20221230200459 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият И. Ч. /I.Ç./, редовно призован, се явява лично и с адв. В.П. – негов упълномощен защитник от досъдебното производство.

Районна прокуратура – гр. Б., Териториално отделение – гр. П., редовно призована, се представлява от прокурор С.Д..

Явява се и назначения от досъдебното производство преводачът Е.. Ф. Б., редовно призован.

СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин, който не владее български език, счита, че следва да му назначи преводач, поради което и на основание чл. 21, ал. 2, изр. 2 НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Е. Ф. Б. за преводач на обвиняемия, от български език на турски език и обратно, за целите на настоящото производство.

1

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, както следва:

Е. Ф. Б. - роден на --- г., българин, български гражданин, с постоянен адрес в с. Я., общ. П., ул. „И.“ № *, неосъждан /по данни от лична карта /.

СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и турски.

Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

И. Ч. /I.Ç./ - роден на *** в Р Турция, турчин, с турско гражданство, женен, неосъждан в Р България, със средно образование, безработен, /по данни от копие на турска лична карта с № ***, както и справка от система АФИС, находяща се в ДП /.

2

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, между Районна прокуратура – гр. Б., Териториално поделение – гр. П. и защитника на обвиняемия се постигна споразумение, по реда на чл. 381 НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. То е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, поради което предлагам да бъде одобрено.

Адв. П.: Уважаеми господин съдия, действително с прокурора постигнахме споразумението, представено пред Вас. Същото е доброволно подписано от моя подзащитен. Смятам, че са спазени изискванията на закона за неговото одобряване.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за промени в споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

1. Обвиняемият И. Ч. /I.Ç./ се признава за виновен за това, че на 17.07.2022 г. в района на 9-та гранична пирамида на Държавната граница, в землището на село Г., община П. е влязъл през границата на страната с Република Северна Македония, без разрешение на надлежните органи на 3 властта-престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 1 от НК.

2. За извършеното от обвиняемия И.Ч. /I.Ç./ престъпление на основание чл. 381 и сл. от НК във връзка с чл. 279, ал. 1, пр. 1 от НК и чл.54 НК му се налага: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/шест/ месеца, като наказанието се отлага на основание чл. 66 ал.1 от НК за срок от 3 години и наказание „ГЛОБА” в размер на 100,00 /сто/ лева.

На основание чл.381, ал.5 от НПК във връзка с чл.67, ал.1 от НК: по време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни мерки по отношение на обвиняемия И. Ч. /I. Ç./.

3. Веществените доказателства по делото няма.

4. От деянието няма причинени имуществени вреди.

5. По делото няма направени разноски, които да се присъдят в тежест на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

ПРЕВОДАЧ:

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК 4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по н.о.х.д.

№ 459/2022 г. на Районен съд – гр. П. и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по същото.

Настоящото протоколно определението не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, с оглед превода, извършен от преводача за нуждите на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Е. Ф. Б. от бюджета на съда възнаграждение за извършения превод в днешното заседание, в размер на 50 лв.

Издаде се РКО.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.39 ч.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

5