Разпореждане № 2206477 от 19.10.2010, Районен съд - Горна Оряховица

Р А З

П О Р Е Ж Д

А Н Е :

Днес 19.10.2010г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№2325/2010г. по описа на ГОРС, след като се запознах с исковата молба на Х.К.Х. с ЕГН********** – майка и законна представителка на Марияна Х.Х. с ЕГН********** и Красен Х.Х. с ЕГН********** ***(чрез адв.М.С. от ВТАК със съдебен адрес:***) против Х.Й.Х. с ЕГН********** ***.Оряховица, по предявени обективно и субективно съединени искове по чл.143 ал.2 ввр. чл.142 ал.1 от СК, чл.149 от СК, чл.146 от СК и констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че същата отговаря на изискванията по редовност и допустимост, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като бъде уведомена ответната страна за подадената искова молба със задължението да даде писмен отговор по същата с представени доказателства.

Водим от гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът

Р А

З П О

Р Е Д И:

Производството ще се разглежда по реда на Глава XXV „Бързо производство” от ГПК.

УКАЗВА на ответната страна – Х.Й.Х. с ЕГН********** ***.Оряховица, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага. Броят преписи от отговора с приложенията следва да бъдат равни на броя на ищците плюс един.

УКАЗВА на ответната страна, че ако същата не подаде на писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Напомня на ответната страна, че съгласно чл.238 ал.1, ал.3 от ГПК не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явила в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждане в нейно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна или да оттегли иска. Също, ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и чл.41 ал.1 от ГПК, ако същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБългария, както и ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и представител и нейният пълномощник. Ако не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответната стана, че би могло да се постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

УКАЗВА на ответната стана, че по реда на това производство не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и да се предявяват искове срещу тях.

УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94 и сл. от ГПК, при необходимост и право за това.

ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП” гр.Г.Оряховица доклад-становище по чл.15 ал.6 от ЗЗДетето относно положението на Марияна Х.Х. с ЕГН********** и Красен Х.Х. с ЕГН********** ***.

Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия: