Определение № 3233 от 21.08.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3233 гр. Варна, 21.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Мирела Огн. Кацарска мл.с. Х. Р. Митев като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20233100501451 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 18403/24.07.2023 г. от И. Ж. В. с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 904/19.07.2023 г. по настоящото дело. Посочва се, че с оглед спецификата на производството по обжалване действията на съдебния изпълнител, разноски не се дължат. Излага се, че предмет на съдебен контрол е процесуалната законосъобразност на действията и актовете на съдебния изпълнител, поради което отговорността за разноски следва да се понесе от него /а не от взискателя, който не е дал повод за образуване на делото/, но доколкото не е страна в това производство, то не следва да се присъждат такива.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 19553/08.08.2023 г. от Н.

М.в Б., Х. М.в Б. /конституирани като наследници на М. Х. Б. по настоящото дело/ и Г. Н. Б.

– лично и като наследник на М. Х. Б., в който изразяват становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по жалба на И. Ж. В. длъжник по изп. дело № 20228950402739 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ, с район на действие ВОС срещу отказ на ЧСИ да спре изпълнението по изпълнителното дело, обективиран в Разпореждане от 16.06.2023 г.

С Решение № 904/19.07.2023 г. съставът на ВОС е оставил без уважение жалбата и е осъдил И. Ж. В. да заплати на адв. А. П. Д. сумата от 400 /четиристотин/ лева, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА.

1

Съдът, като съобрази оплакванията, направени в молбата по чл. 248 от ГПК, намира същата за основателна по следните съображения:

Отговорността за разноски по правилата на чл. 78 от ГПК се разпределя съобразно изхода от съответния спор, но тя зависи от това доколко с поведението си другата страна по спора е станала причина за постановяване на незаконосъобразния акт, подлежащ на отмяна.

В случая се касае за проверка на действията на съдебния изпълнител, за чиято незаконосъобразност страните по делото не носят отговорност, поради което и не могат да бъдат отговорни и за разноските в настоящото производство.

С оглед изложеното, настоящият състав на ВОС намира, че е налице основание за изменение на решението в частта за разноските, като същото бъде отменено в тази част и искането за присъждане на разноски бъде отхвърлено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 904/19.07.2023 г., постановено по в. гр. дело № 1451/2023 г. по описа на ВОС, в частта за разноските, на основание чл. 248 от ГПК, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на взискателите Г. Н. Б., ЕГН ********** и на М. Х. Б., б.ж. на гр. Варна, поч. на 29.07.2023 г., заместен по реда на чл. 227 от ГПК от наследниците му по закон Г. Н. Б., ЕГН **********, Н. М.в Б., ЕГН ********** и Х. М.в Б., ЕГН ********** за осъждане длъжника И. Ж. В., ЕГН ********** да заплати на адв. А. П.

Д., ЛНА ********** сумата от 400 /четиристотин/ лева, на основание 78, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 38, ал. 2 от ЗА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2