Решение № 201 от 28.11.2022, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 836/2022
- Вид
- Решение № 201
- Подписан
- 28.11.2022
- В сила
- 28.11.2022
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 ал.1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 201 гр. Девня, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20223120100836 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно осн. чл. 288 ал.1 КЗ от „Гаранционен фонд“ с адрес гр.София ,ул.“Г. И.“ №*, ет.*, чрез процесуален представител адв.Л.
Велева-Тодорова от АК Добрич, срещу И. З. К. , ЕГН ********** от гр.Д. , ул.“Р.“ №* , за осъждане на ответника да заплати сумата 1853.87 лева по щета № 19110605/30.12.2019г. за имуществени щети в резултата на настъпило ПТП по л.а „С. К. П.“ с рег.№ ********.Виновен за настъпилото ПТП е ответника К. , който при управление по път гр.Девня – с.Неофит Рилски навлязъл в насрещната лента за движение и ударил правомерно движещото се там МПС л.а „С. Ксара П.“.Ответника управлявал л.а „П.**“ с рег.№ ****** без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.След покана от „Гаранционен фонд“ за доброволно заплащане на дължимата сума , ответника и до настоящият момент не е погасил задълженията си В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника. дружество. Негов представител не се явява в съдебно заседание и не е поискано делото да се разглежда в негово отсъствие.
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът е намерил това искане за 1 основателно, поради което с протоколно определение от 27.10.2022г. е постановил, че ще се произнесе с решение по реда на чл. 239 ГПК.
Налице са всички предвидени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК предпоставки – искане на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, неподаване на писмен отговор на исковата молба, неявяване на ответника в първото по делото заседание, без същият да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Ответникът е предупреден за последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание с връчените му по реда на ГПК съобщение за връчване на препис от искова молба и подаване на писмен отговор / чл. 131 ГПК ведно с препис от Разпореждане са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Предявените искове позволяват изграждане на убеждение за вероятната им основателност с оглед на изложените в исковата молба фактически твърдения и представените писмени доказателства ,с оглед на което съдът намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени в предявения размер.
При този изход на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените в настоящото производство разноски.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. З. К. , ЕГН ********** от гр.Д. , ул.“Р.“ №* ,ДА ЗАПЛАТИ на ищеца от „Гаранционен фонд“ с адрес гр.София ,ул.“Граф Игнатиев“ №2, ет.4, сумата 1853.87 лева по щета № 19110605/30.12.2019г. за имуществени щети в резултата на настъпило ПТП по л.а „С. К.П.“ с рег.№ ****** ОСЪЖДА И. З. К. , ЕГН ********** от гр.Д. , ул.“Р.“ №* ,ДА ЗАПЛАТИ на ищеца от „Гаранционен фонд“ с адрес гр.София ,ул.“Граф Игнатиев“ №2, ет.4, на осн. чл.78, ал.1 ГПК сумата от 174.15 лева ,от които 100 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение и 74.15 лева разноски по делото за заплатена държавна такса.
На основание чл. 239 ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване. На 2 ответника да бъде указана възможността по чл. 240 ГПК при връчване на препис от решението.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3