Протокол № 894 от 01.07.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 894 гр. Пазарджик, 26.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20245220200646 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

Жалбоподателят Л. Т. Т.- уведомена в предходното съдебно заседание се явява лично.

ОД на МВР-Пазарджик, редовно призована - не изпраща представител.

Не се явява пълномощника юрк. К. П.- редовно призована, надлежно упълномощена.

Явява се свидетеля Д. Н. А. – редовно призован.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилия се свидетел.

Д. Н. А.- роден на 1*******, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работещ, без родство с жалбоподателя.

На свидетеля се разясниха правата по НПК и разпоредбата на чл.121 от НПК.

1

Свидетеля предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетеля обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на св. Д. А..

СВ.А.: Л. Т. ми е бивша съпруга. Знам за какво съм тук. Аз сега карам тази кола. След развода в мое владение остана лек автомобил „********, но все още не сме прехвърлили собствеността не сме минали през нотариус. И в КАТ не съм представил съдебното решение. Разведени сме от миналата година. Аз управлявам този автомобил. Разведохме се октомври месец 2023г. и от октомври 2023г. само аз управлявам този автомобил.

На 15.04. тази година не си спомням точно, но само аз съм го управлявал автомобила, няма кой друг да е карал колата. Пътувам съм по път II -37, от Затвора- Пазарджик за Панагюрище пътя, тъй като живея в с. Сбор и пътувам ежедневно по този път.

Разбрах, че бившата ми съпруга е санкционирана за нарушение на автомобила, който аз управлявам. Разбрах май месец. Тя ми поиска копие от свидетелството ми за управление. Аз не си дадох свидетелството. Попитах дали е връчено от КАТ фиша, защото аз не съм запознат, че може по имейл да се праща и това беше причината да откажа да дам свидетелството си за управление.

След съгласие на страните съдът освободи от присъствие свидетеля, който напусна съдебната залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля да ми бъде отменен ЕФ, тъй като аз не съм управлява автомобила и не мисля, че трябва аз да заплащам този фиш.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

2

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:54 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3