Споразумение № 64 от 01.04.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Кюстендил, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова

Съдебни

Илиана Люб. Йорданова заседатели: Веселинка Н. Велкова-Керелска при участието на секретаря Даниела Й. К. и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20261520200328 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:27 часа се явиха:

Районна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор

Д..

Подсъдимият Н. В. Я., се явява лично и с адв. М., с пълномощно представено днес.

Свидетелите и вещото лице не се явяват.

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в Районен съд – Кюстендил.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. В. Я. - роден на **********************, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият Я.: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре.

Упълномощил съм адв. С. М. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И ДОКЛАДВА.

Производството е бързо. Внесен е в съда обвинителен акт срещу Н. В. Я. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

Обвинителният акт е основан на събраните в хода на ДП писмени и гласни доказателствени средства, които прокурорът е ценил, като достатъчни и е внесъл за разглеждане в съда обвинителен акт.

На осн чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Повдигнато e обвинение срещу Н. В. Я. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, което поддържам. Обстоятелствата са подробни изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и няма да ги преповтарям. Към момента нямам нови доказателствени искания.

Адв. М.: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и признава изцяло фактите в обвинителния акт.

Подсъдимият Н. Я.: Няма какво да добавя към казаното от защитата ми.

Адв. М.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият Н. В. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Н. В. Я. - роден на *****************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2026г., в лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Венто“, с per. №**********, паркиран в гр. Кюстендил, на ул. „Трайко Китанчев“ срещу дом №**, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества- коноп (марихуана), с нетно тегло 1.30 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент татрахидроканабинол 9.4%, на стойност 13.29 евро /26.00 лева/, съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството /обн., ДВ, бр. 15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр. 14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр. 68 от 08.08.2023г., в сила от 08.08.2023г., доп., бр. 85 от 10.10.2023г./ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.

1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.

3, пр. 2, т. 1 от НК, на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, подсъдимият Н. В. Я. да изтърпи 2 наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Нанесените щети с престъплението – няма.

Веществени доказателства – 1бр. бял хартиен плик, запечатан с печати на НТЛ– ОДМВР – Кюстендил, съдържащ опаковки, съгласно Протокол за изготвена експертиза №118/12.03.2025г. на НТЛ при ОДМВР – Кюстендил /приложен към корицата на делото/ и наркотично вещество коноп /марихуана/, на съхранение в ЦМУ, се отнемат в полза на държавата, и да се унищожат по предвидения от закона ред.

Сторените по делото разноски в размер на 148.96 евро /сто четиридесет и осем евро и деветдесет и шест цента/, за извършена експертиза се възлагат на подсъдимия Н. В. Я. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………..

/В. Д./

ЗАЩИТНИК:…………….

/адв. С. М./

ПОДСЪДИМ:……………..

/Н. В. Я./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени с деянието имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият Н. В. Я. - роден на ***************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2026г., в лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Венто“, с per. №************, паркиран в гр. Кюстендил, на ул. „Трайко Китанчев“ срещу дом №**, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества- коноп (марихуана), с нетно тегло 1.30 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент татрахидроканабинол 9.4%, на стойност 13.29 евро /26.00 лева/, съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството /обн., ДВ, бр. 15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр. 14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр. 68 от 08.08.2023г., 3 в сила от 08.08.2023г., доп., бр. 85 от 10.10.2023г./ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.

1 от НК.