Споразумение № 55 от 19.04.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 860/2024
- Вид
- Споразумение № 55
- Подписан
- 19.04.2024
- В сила
- 19.04.2024
- Състав
- Петко Иванов Минев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 55 гр. Пловдив, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петко Ив. Минев при участието на секретаря Александрина Ст. Илиева и прокурора Иван Л. Илевски
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело от общ характер № 20245300200860 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ.
Обвиняемият Х. Е. К., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Г. К..
ПРОКУРОРЪТ:Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Х. Е. К. - роден на ***г. в гр. А., обл. П., *** *** ***, *** *** ***, ***, живущ в гр. А., ул. „***“ ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл.55 НПК.
ОБВ. К.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод и доказателствени искания.
Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение.
Същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, както и на 1 събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите представеното Ви споразумение.
ОБВ. К.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 19.04.2024 г. между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ и обвиняемият Х. Е. К. лично и със защитника си адв. Г. К. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 151/2024г. по описа на РУ гр. А. при ОДМВР Пловдив.
ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Няма пречки да бъде одобрено в реда, в който е предстаено.
АДВ.КУТРЯНВСКИ:Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Х. Е. К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. К.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Доброволно съм го подписал.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и разгледа внесеното споразумение, намира, че същото отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона на морала и следва да бъде одобрено в представения вид, . Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор И. И., от една страна и от друга - обвиняемият Х. Е. К., лично и с упълномощения си защитник – адв. Г. К., съдържанието на което се вписа подолу в съдебния протокол на основание чл. 382, ал.6 от НПК в окончателния си вид, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Обвиняемият Х. Е. К., ЕГН **********, роден на 2
***г. в гр. А., обл. П., *** *** ***, *** *** ***, ***, живущ в гр. А., ул. „***“ ***, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК , за това че на 04.03.2024г. в гр. А., обл. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 99,231 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 19,6 тегловни %, на стойност 1984,62 лева, при единична цена на грам 20,00 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Х. Е. К. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК му се определя при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4000/четири хиляди/ лева.
На осн. чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемия Х. Е.
К. наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“.
На основание основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Х. Е. К. наказание от една година лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и НПК за времето от 04.03.2024г. до влизане в сила на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата, с цел унищожаване по надлежния ред веществените доказателства: марихуана с нето тегло 98,354 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 19,6 тегловни % - остатък след изследването на иззетото количество, изпратени на съхранение в ЦМУ гр. София ДА СЕ УНИЩОЖАТ по законовия ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. електронна везна, 1 брой метална мелничка и празни опаковки, оставени на съхранение при домакина на РУ гр. А., ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение за одобряване на споразумение в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. мобилен телефон А. 7 с ИМЕЙ : *** ***, оставен на съхранение при Домакин при РУ гр. А. при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия Х. Е. К. след влизане на настоящото определение за одобряване на споразумение в сила.
На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Х. Е. К. да заплати сумата от 147,91лв. по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, представляваща направени разноски по делото, за изготвената съдебно-химическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
3
ПРОКУРОР ОП-ПЛОВДИВ:
/ИВАН ИЛЕВСКИ /
ОБВИНЯЕМ:
/Х. Е. К.
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Г. К./
С оглед на одобреното споразумение, съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 860/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 860/2024 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. Е. К. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9:41 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________