Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1586 от 28.10.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 981/2022
Вид
Протокол № 1586
Подписан
28.10.2022
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл.264 ал.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.246 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.29 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1586 гр. С., 27.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20222230200981 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП-С., редовно призована, се представлява от Районен прокурор К.

К..

Подсъдимият Х. А. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.

Д. от АК – град С., надлежно упълномощена от 27.10.2022 година с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

Съдът констатира, че с Решение № 50 от 31.01.2022 година постановено по АНД № 716/2021 година на Районен съд – град С. се е произнесъл като е отменил наложеното на подсъдимия с наказателно постановление № 1430/2021 година на Началника на РУ С. наказание.

Посоченото наказателно постановление е било издадено за извършено нарушение на чл.264 ал.2 от ЗМВР, като в хода на съдебното следствие са снети обяснения от същите свидетели, които са посочени в приложение по чл.246 ал.4 от НПК приложено към обвинителния акт по настоящото производство. При постановяване на решението по горепосоченото АНД съдът е обсъдил и е изложил съображения въз основа, на които е дал вяра на 1 показанията на разпитаните свидетели.

Воден от горното съдът счита, че следва да се отведе от разглеждане на настоящото производство, тъй като противното би наложило извод за пристрастност при последващата оценка на събраните гласни доказателства в хода на предстоящото съдебно следствие.

Ето защо съдът приема, че са налице визираните в чл.29 ал.2 от НПК основания и въпреки че не се счита предубеден или заинтересован от изхода на делото следва да се отведе от разглеждането му, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдията - докладчик С.Д. от разглеждането на НОХД № 981/ 2022 година по описа на СлРС.

ДЕЛОТО да се докладва на Административния ръководител на Районен съд – град С. за определяне на друг съдия - докладчик на принципа на случайното разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:10 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2