Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 219 от 10.03.2025, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 2450/2024
Вид
Решение № 219
Подписан
10.03.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Велина Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.205 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 84, изр. първо · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 219 гр. Стара Загора, 10.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Пенева при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева като разгледа докладваното от Велина Пенева Гражданско дело № 20245530102450 по описа за 2024 година

Предявен е установителен иск с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.266, ал.1 от ЗЗД и с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.92 ЗЗД, и с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.205 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Ищецът твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу длъжника К. Б. Г. е образувано ч.гр.д №1217/2024г., по описа на Районен съд - Стара Загора. Против длъжника била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 780.84лв. Във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, предявява на основание чл. 422, във вр. с чл. 415 ГПК иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение в размер на 780.84 лв., която сума представлявала цена на потребени и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, незаплатени лизингови вноски, както и неустойка за предсрочно прекратяване на договор/и за мобилни услуги. Длъжникът К. Б. Г. бил абонат на дружеството - доставчик на мобилни услуги „Йеттел България“ ЕАД, с предишно наименование „Теленор България“ ЕАД със сключени договори, както следва:

- от дата ***., за ползване на мобилен номер ***, с подписано към него Допълнително споразумение от дата ***г., с което абонатът избрал месечна абонаментна такса в размер на 24.99лв. с ДДС за срок от 24 месеца, подписал договор за лизинг на устройство от дата ***г., с месечна вноска в размер на 22.09лв. всяка, за 23 месеца, договор за лизинг на базови аксесоари от дата ***г., с лизингова вноска в размер на 2.32лв. всяка, за 23 месеца, за които абонатът подписал договор за застраховка на устройство от дата ***г.;

1

- от дата ***г., за ползване на мобилен номер ***, с подписано към него Допълнително споразумение от дата *** г., с което била избрана месечна абонаментна такса в размер на 16.99 лв. с ДДС, за абонаментен план „Тотал“ за срок от 24 месеца;

- от дата *** г., за ползване на мобилен номер *** и договор за лизинг на устройство от *** г., с което абонатът избрал месечна абонаментна такса в размер на 18.99 лв. с ДДС , за план „Тотал +“, със срок на споразумението 24 месеца, с което на абоната е предоставено за ползване устройство.

Въз основа на посочения договор ответникът ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението било фактурирано под клиентския номер на абоната №***.

Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване па услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми“.

За потребените от абоната-ответник услуги за периода 01.11.2021 до дата 31.03.2022, ищецът издал:

- Фактура №7328480361/01.12.2021г. за отчетния период на потребление от 01.11.2021 - 30.11.2021 с дължима стойност за плащане в размер на 105.63 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги;

- Фактура №7329774702/01.01.2022 г. за отчетния период на потребление от 01.12.2021 - 31.12.2021 с дължима стойност за плащане в размер на 106.58 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги;

- Фактура №7331087881/01.02.2022 г. за отчетния период на потребление от 01.01.2022 - 31.01.2022 с дължима стойност за плащане в размер на 77.46 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги;

- Фактура №**********/*** г. за отчетния период на потребление от 01.02.2022 28.02.2022 с дължима стойност за плащане в размер на 1 1.39 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги;

- Фактура №7333708103/01.04.2022 г. за отчетния период на потребление от *** 31.03.2022 с дължима стойност за плащане в размер на 6.99 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги;

- Фактура №7334999889/01.05.2022 г. за отчетния период на потребление от 01.04.2022 - 30.04.2022 с дължима стойност за плащане в размер на 6.99 лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги.

Дължимата сума по издадената крайна фактура №7334999889/01.05.2022г., обективираща цялото процесно вземане била платима в срок 16.05.2022г. Към фактурата 2 било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. Абонатът потребил и не заплатил мобилни услуги на обща стойност на 315.04 лв., фактурирани за четири последователни отчетни месеца - за месец 01/2022г., 02/2022г., 03/2020г., 04/2020г., и за месец 05/2020г. Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност на 315.04лв. ангажирало договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесните договори за услуги, като във връзка с чл.75, вр. с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и издал крайна фактура № 7334999889/01.05.2022г. За посочените месечни отчетни периоди длъжникът не изпълнил задължението си да заплати на „Йеттел България“ ЕАД сумите за месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги така, както били фактурирани. При наличието на неплатени месечни задължения на абоната, операторът го уведомявал по реда на чл. 31а от Общите условия. След изтичането на срока за плащане, указан във всяка от издадените месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума, последователно се ограничавали първо изходящите обаждания, впоследствие и входящите обаждания на абоната, като операторът неколкокоратно пращал смс-напомняне за налична незаплатена месечна фактура. При нерегистрирано плащане, въпреки напомнянията от страна на Оператора, ползваният телефонен номер бил двустранно спрян, за което абонатът бил уведомен с поредно смс-известяване. Предоставен бил пореден шанс за плащане на дължимите месечни суми. След като страните уговорили дължимите по договора плащания да бъдат платени в определен срок, то сумата ставала изискуема след изтичането на този срок. Когато денят за изпълнение на задължението бил определен, длъжникът изпадал в забава след изтичането му /чл. 84, изр. първо ЗЗД/. Съгласно чл. 49 от Общите условия, Теленор имало право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Съгласно чл. 75 от Общите условия при неспазване, на което и да е задължение по част XIII от Общите условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите или при условията на т. 196 буква в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. Нито законът, нито договорените между страните условия, вменявали задължение на кредитора да кани закъснелия длъжник да изпълни задължението си. При това положение за мобилния оператор възникнало потестативното право едностранно да прекрати договора за мобилни услуги, при това без необходимост да волеизявява изрично пред абоната намерението си за прекратяване, предвид неколкократните напомняния чрез смс-известяване до този момент. Датата на деактивация на процесния абонамент била 21.02.2022г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. На дата ***г., операторът изпратил покана за изпълнение до ответника, в която били описани задълженията по абонатния номер, посочена била общодължимата сума, както и бил даден подходящ - десетдневен срок за изпълнение 3 на задължението. Абонатът бил предупреден, че при неплащане на дължимата сума договорът му ще бъде прекратен. Щом като абонатът избрал да не заплати дължимите суми, то следвало да понесе отговорността си за неизпълнение на поетите по договор задължения.

Така, абонатът бил в неизпълнение на договорите си, като същият не бил спазил крайния срок за ползване на абонаментите, както следва:

- за мобилен номер *** до ***г., съгласно Допълнителното споразумение от дата ***г.;

- за мобилен номер *** до ***г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата ***г.;

- за мобилен номер *** до ***г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата *** г.

Претендираната неустойка в размер на 212.34лева, представлявала стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер. Съгласно т. 11 от договора, съответно в т.IV-2 от Допълнителното споразумение, в случай на прекратяване на подписан договор преди изтичане на уговорения срок по вина или инициатива на потребителя или по нарушение на задълженията му по договора или приложения/документи свързани с него, същият бил длъжен да заплати за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване (1) неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения срок, като сумата не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти, взети без ДДС, (2) а в случай, че е предоставяна отстъпка от цената на месечния абонамент, потребителят дължи и възстановяване на част от стойността на ползваните отстъпки, съответстващи на оставащия срок на договора. (3) В случаите, в които на абоната е предоставено мобилно устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в подписания договор, или по предходно подписан документ, чийто срок не е изтекъл Потребителят дължи такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой и без абонамент) съгласно ценовата листа, действаща към момента на сключване на договора и заплатената от него при предоставянето му (В брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), какъвто съответства на оставащия срок на договора. Видно било, че уговорената клауза била в унисон с предписанията на Комисия за защита на потребителите и с уговореното в постигнатата спогодба. Неустойката в размер на 212.34 лева, се формирала, както следва:

- 103.95 лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата ***г. за мобилен номер ***, от които 73.47 лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 30.48 лв. представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство XIAOMI Redmi 9 64GB Dual Grey, с отстъпка от стандартната цена, съгласно т.7 от договора за мобилни услуги от дата ***г.;

- 108.39лв. за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата ***г. за мобилен номер ***, от които 78.67 лв. представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси и 29.72 лв. представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство MOBIWIRE Oneida 4G Black, с отстъпка от стандартната цена, съгласно Раздел II, 3.1 от Допълнителното споразумение от дата ***г.

4

Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т. 12, ал. 2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилни устройства, както и за предоставения пакет от аксесоари били обявени за предсрочно изискуеми. Съгласно чл. 3 (2) от договора за лизинг, сключен към абонамента за мобилния номер „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД“.