Протокол № 306 от 26.06.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. С., 26.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

С. Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Пенка Сп. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20252200500195 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва, че на 24.06.2025 г. в деловодството е постъпило писмено становище от процесуалния представител по пълномощие на въззивницата - адв. Н. Р., АК –Б., с което заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в с. з., но моли да бъде даден ход на делото.

Въззиваемите, редовно призовани, не се явяват, за тях се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. Е. П., АК – С., редовно упълномощена за тази инстанция от 05.06 .2025 г. и приета от днес.

Адв. П.: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и чл.56 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба срещу Решение № 186/04.03.2025г., постановено по ГД № 4447/2024 по описа на Районен съд С., с което е отхвърлен предявеният от С. И. Г. с ЕГН-********** от с.К., общ.К., ул.“Климент Охридски“ №41 против К. Щ. Р. с ЕГН-********** от гр.С., ул.“Баба Тонка“ №47 и Р. З. Р. с ЕГН-********** от гр.С., ул.“Баба Тонка“ №47, иск с правно основание чл.439 от ГПК, за признаване за установено, че ищцата не дължи на 1 ответниците сумите, които е осъдена да им заплати с влязло в сила съдебно решение по гр. дело № 398/2023г. по описа на СлРС, поради извършен след датата на съдебното решение отказ от наследство, като неоснователен.

С определение от закрито заседание от 02.06.2025 г. съдът е докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба от ищеца, както и на подадения в срока писмен отговор, като определението е връчено на страните.

В писменото си становище адв. Р. заявява, че поддържа жалбата, няма други доказателствени или нови процесуални искания.

Адв. П.: Поддържам отговора срещу въззивната жалба и също и нямам искания за нови доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания.

В писменото си становище адв. Р. моли, с оглед събрания доказателствен материал по делото, да се постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на ответниците, че С. И. Г. не дължи изпълнение и плащане по влязлото в сила решение за сумата от 14544.13 лв., както и разноските, като по аргументите, подробно изложени във въззивната жалба, моли да му бъдат присъдени разноските. Прилага списък.

Адв. П.: Уважаема госпожо председател, уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно. Подробни съображения за това съм изложила в отговора на въззивната жалба. Считам, че първоинстанционният съд правилно е приложил материалния закон, с оглед на което моля да оставите въззивната жалба без уважение. При отхвърляне на въззивната жалба също претендирам присъждане на разноски. Представям списък.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 02.07.2025 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

2

Заседанието по делото приключи в 10.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3