Определение № 14 от 26.02.2021, Административен съд - Стара Загора

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

№ 14

26.02.2021 г. гр. Стара

Загора

Старозагорският административен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

ГАЛИНА ДИНКОВА

Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

МИХАИЛ

РУСЕВ

СЕКРЕТАР Ива Атанасова

ПРОКУРОР: Нейка Тенева като разгледа докладваното от съдия Галина Динкова

КАН дело №13 по описа за 2021 год, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.229 и сл. от

Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по частната касационна жалба на Община Стара Загора против Решение № 260158/ 06.11.2020г, постановено по АНД № 962/2020г по описа на РС Стара Загора в частта му за разноските, имаща характер на определение. С решението е отменено НП №

700/10.12.2019г, издадено от Кмета на община Стара, с наложена на Я.М.З. глоба в размер на 50лв на основание чл. 63 ал.1 т.5.1 от Наредбата за обществения ред при използване на превозни средства и общи площи на територията на общината, като съдът е уважил претенцията за разноски на въззивния жалбоподател и е осъдил Община Стара Загора да заплати сумата от 550лв, представляваща възнаграждение за един адвокат.

Недоволен от постановеното съдебно решение в частта му за разноските, осъдения ответник иска да бъде отменено Решение №260158/06.11.2020г, постановено по АНД №962/2020г в частта му с характер на определение, като се постанови друго, с което на основание критериите по чл.36 от Закона за адвокатурата присъденото възнаграждение да бъде определено в минималния размер, предвиден с Наредба №1/09.07.2004г за минималните размери на адвокатските възнаграждение.

Ответникът - Я.М.З., в писмено становище, подадено от редовно упълномощен адвокат иска от съда да бъде установена без уважение частната касационна жалба и да се присъди възнаграждение за един адвокат за процесуално представителство преде настоящата съдебна инстанция в размер на 400лв, за което представя списък и договор за правна помощ и съдействие.

Представителя на Окръжна прокуратура Стара Загора дава заключение за неоснователност на жалбата.

Настоящия съдебен състав намира, че частната жалба като подадена в срок и срещу съдебен акт, подлежащ на съдебен контрол, е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Представителят на Община Стара Загора не се явил в последно съдебно заседание по същество, нито е представител писмена защита, съответно писмен отговор против въззивната жалба, а при явяването си в първото съдебно заседание също не е заявил възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение. Съдът няма правомощия да прилага служебно разпоредбата на чл.36 от Закона за адвокатурата, а на основание чл. 78 ал.5 от