Акт № 617 от 30.10.2026, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 617 гр. Разград, 30.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ПАВЛИНКА АТ. С.ОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от ПАВЛИНКА АТ. С.ОВА Гражданско дело № 20263330100566 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е искова молба от Й. Е. Ф., с която са предявени обективно съединени искове срещу Р. Г. М. за осъждане на ответника да му заплати сумата от 2 500 евро, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди – физически болки и страдания от упражнено насилие, както и психически болки и страдания, в резултат на извършено на 14.02.2025 г. от ответника престъпление, за което с влязло в сила определение № 145/17.09.2025 г. по НОХД № 551/2025 г. на РС Разград е одобрено споразумение, ведно със законната лихва от деня на деликта до окончателното изплащане, както и сумата 613,35 евро имуществени вреди, ведно със законната лихва от деня на деликта до окончателното изплащане. Претендира разноски.

Сочи, че с влязло в сила Определение № 145/17.09.2025 г. по НОХД № 551/2025 г. на Районен съд Разград било одобрено споразумение, по което ответникът бил признат за виновен за извършени от него престъпления на 14.02.2025 г. в с. Ясеновец, обл. Разград, представляващи: извършване на непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно на публично място отправил обидни думи срещу трето лице – А.И.Х., отправил закани за саморазправа, предизвикал сбиване на публична място и нанесъл удари с юмруци и ритници на Й. Е. Ф. и А.И.Х., в тъмната част на денонощието и на публично място подгонил Й. Е. Ф. и А.И.Х. с л. а. марка „Мерцедес“ с рег. № РР 8787 ВС с цел саморазправа - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК; увреждане – счупване стъклата на двоен стъклопакет на жилище, намиращо се в ****************************, собственост на ищеца, увреждане на т. а. марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № РР 1739 ВР, собственост на ищеца, чрез счупване на 1 бр. челно стъкло, 1 бр. стъкло на предна лява врата, 1 бр. стъкло - ляво странично средно, 1 бр. стъкло ляво странично задно, всички щети на обща стойност 1 089,90 лева - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК; причиняване на лека телесна повреда на повече от едно лице, а именно – на Й. Е. Ф. причинил болка и страдание, изразяващи се в оток по челото в областта на двете вежди, кръвоносядания в горната част на лява ингвинална област по предна коремна стена, повърхностно охлузване в горната част на лява ингвинална област, кръвонасядания и повърхностни охлузвания по предната повърхност на лявата подбедрица и външната повърхност, както и на А.И.Х. - болка и страдание, изразяващи се в лек оток по челото между двете вежди, повърхностно охлузване по предна страна на лява подколенница, повърхностно охлузване по предната стена на дясна коленна става, кръвонасядане по горния 1 клепач на лявото око, болки в тилната област на главата по гръбна страна на лява лакътна става и по предно-външната страна на лявото бедро, без разстройство на здравето, като деянието било извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 и т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

С одобряване на споразумението, съдът определил за всяко отделно престъпление, на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимия М. едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „пробация“ с конкретно посочени мерки.

От описаните по-горе престъпления, извършени от ответника, на ищеца били причинени множество неимуществени и имуществени вреди - физически болки и страдания от упражненото насилие и множеството телесни увреждания, както и психически болки и страдания от описаните хулиганските прояви.

Твърди, че станал жертва на особено дръзко и цинично нападение от страна на ответника. През нощта на 13 срещу 14.02.2025 г. след полунощ се намирал в магазин в центъра на с. Ясеновец заедно с братовчед си А.И.Х.. Ответникът пристигнал в нетрезво съС.ие със собствения си лек автомобил марка „Мерцедес“. След като консумирал бира започнал вулгарно да псува и обижда А.Х.. Ищецът и братовчед му излезли пред магазина, както и ответникът, който продължил да псува и обижда и се нахвърлил върху А.. Нанесъл му удари с юмруци върху лицето и тялото, а ищецът се опитал да отърве А. от нападателя.

Тогава ответникът се нахвърлил върху него и го ударил силно с юмрук в областта на челото между веждите, от което изпитал силна болка и леко зашеметяване. Уплашил се много, викнал на А. да бягат и побягнали в посока към домовете си, които били съседни. Като видял, че бягат ответникът се качил на колата си и започнал да ги преследва. Така в продължение на около 300 метра те бягали, обхванати от силен страх, че ще ги прегази, а той карал след тях. Като ги настигнал се опитал да блъсне А., но той успял да отскочи.

Ответникът им пресякъл пътя с колата си, спрял и излязъл от нея като държал в ръката си дървена бухалка. А. успял да избяга, но ответникът настигнал ищеца и започнал да го удря с бухалката в областта на левия крак и лявата ингвинална област. Ударите били няколко и му причинили силна болка. Със сетни сили успял да избяга в дома на А. и да се скрие от нападателя.

От заключението на съдебно-медицинската експертиза, назначена по образуваното досъдебно производство било видно, че ответникът му причинил следните телесни увреждания: оток по челото в областта между двете вежди; кръвонасядания в горната част на лява ингвинална област по предна коремна стена; повърхностно охлузване в горната част на лява ингвинална област; кръвоносядания и повърхностни охлузвания по предната повърхност на лявата подбедрица и външната повърхност.

Всяко едно от тези наранявания съставлявало лека телесна повреда. Продължително време изпитвал болки в областта на ударените места по тялото.

Освен това изпитал и силен страх какво може да му се случи от поведението на ответника, който ги преследвал в продължение на около 300 м с автомобила си с явната цел да ги прегази. Предчувствал и очаквал всеки момент да бъде блъснат от автомобила и убит.

Такава опасност за живота си почувствал и когато ответникът го удрял с бухалката.

За да се спаси от побоя, нанесен от ответника, ищецът се скрил в дома на А., от където чул силен шум от чупене на стъкла на прозорците на къщата му и на стъклата на собствения му микробус, който бил паркиран пред дома му. Погледнал навън и видял, че ответникът хвърлил тухла и счупил стъклото на прозореца на стаята, в която спели жена му и двете им болни от детска церебрална парализа деца. Силно се изплашил за тях, отначало помислил, че са наранени, че им се е случило нещо лошо. Дълго време бил под голямо напрежение и тревога при мисълта какво можело да се случи на близките му от поведението на ответника.

Бруталното и безскрупулно нападение и агресия извършени от ответника спрямо него били жестока гавра с личността му. Бил тежко унизен, накърнени били честта и достойнството му като гражданин. И досега, повече от година след престъпните деяния, ищецът и всички членове на семейството му се страхували ответникът да не ги нападне пак или да им причини други злини.

2

За посочените физически и психически болки и страдания, както и телесни увреждания ответникът му дължал обезщетение, което оценява на 2 500 евро, като претендира лихва от деня на деликта.

За извършените от ответника престъпления бил образуван наказателен процес, в който, за да защити правата си като пострадал, бил конституиран като страна, съобразно разпоредбите на НПК. Ангажирал адвокат, който да го защитава като пострадал в досъдебната фаза на процеса и за това му заплатил сумата от 1 200,00 лв. по договор за правна помощ от 19.02.2025 г. Счита, че този разход е в пряка причинно-следствена връзка с престъплението на ответника и представлявал за него имуществена вреда, за която следвало да бъде овъзмезден. Тъй като длъжникът бил в забава от деня на увреждането, дължал лихва от този момент и не било необходимо да се посочва конкретния размер на натрупаната лихва към деня на предявяване на иска в съда.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор, но в съдебното заседание се представлява от пълномощник, чрез който взема становище за неоснователност и недоказаност на предявените искове, като заявява и съпричиняване на вредоносния резултат.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства, намира за установена следната фактическа обстановка:

С влязло в сила определение № 145/17.09.2025 г. по НОХД 551/2025 г. по описа на РС Разград, е одобрено споразумение от 16.09.2025 г., сключено между обвиняемия М., представляван от защитника си и Районна прокуратура Разград, съгласно което ответникът се признал за виновен за това, че: 1) на 14.02.2025 г., в с. Ясеновец, обл. Разград извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно на публично място отправил обидни думи срещу А.И.Х., отправил закани за саморазправа, предизвикал сбиване на публично място и нанесъл удари с юмруци и ритници на ищеца Ф. и на А.И.Х., в тъмната част от денонощието и на публично място подгонил ищеца и А.Х. с л.а. марка „Мерцедес“, модел „S320“ с рег. номер РР 8787 ВС с цел саморазправа - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК; 2) на 14.02.2025 г. в с.

Ясеновец, обл. Разград, увредил - счупил стъклата на двоен стъклопакет на жилище, намиращо се в **************************, собственост на ищеца, увредил т.а. марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № РР 1739 ВР, собственост на ищеца, като му счупил:

1 бр. челно стъкло, 1 бр. стъкло предна лява врата, 1 бр. стъкло ляво странично средно, 1 бр. стъкло ляво странично задно, всички щети на обща стойност 1 089,90 лева - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК; 3) на 14.02.2025 г. в с. Ясеновец, обл. Разград причинил лека телесна повреда на повече от едно лице, а именно: на Й. Е. Ф. - лека телесна повреда болка и страдание, изразяваща се в оток по челото в областта на двете вежди, кръвонасядания в горната част на лява ингвинална област по предна коремна стена, повърхностно охлузване в горната част на лява ингвинална област, кръвонасядания и повърхностни охлузвания по предната повърхност на лявата подбедрица и външната и повърхност и на А.И.Х. - лека телесна повреда, болка и страдание - лек оток по челото между двете вежди, повърхностно охлузване по предна страна на лява подколенница, повърхностно охлузване по предната стена на дясна коленна става, кръвонасядане по горния клепач на лявото око, болки в тилната област на главата по гръбна страна на лява лакътна става и по предно-външната страна на лявото бедро без разстройство на здравето, като деянието било извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 и т. 4 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

Страните по споразумението приели за безспорно и категорично установено, че с деянието си ответникът е осъществил от обективна и субективна страна състава на гореописаните престъпления при пряк умисъл. С одобреното споразумение е определено наказание за всяко отделно престъпление, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на ответника е определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „пробация“ със съответни пробационни мерки.

От доказателствата по делото съдът приема за установено, че на 13 срещу 14.02.2025 г. след полунощ ищецът е бил в магазин в центъра на с. Ясеновец заедно с братовчед си А.Х.. Ответникът пристигнал с автомобила си марка „Мерцедес“ и след като консумирал бира започнал да псува и обижда А.Х.. Тримата излезли пред магазина, като ответникът 3 продължавал да псува и обижда и се нахвърлил върху А., нанасяйки му удари с юмруци върху лицето и тялото. Ищецът се опитал да помогне на братовчед си, при което ответникът се нахвърлил върху него и го ударил с юмрук в областта на челото между веждите. Ищецът и А. побягнали към домовете си, които били съседни, а ответникът ги подгонил с колата си, пресякъл им пътя, спрял и излязъл от автомобила. А. успял да избяга, но ответникът настигнал ищеца и започнал да го удря в областта на левия крак и лявата ингвинална област.

Разпечатката съдържа 28 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/bcb4cb48-b3ff-46aa-95ed-f777eda1853d