Протоколно определение № 21123 от 18.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21123 гр. ******, 18.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

МИРОСЛАВ П. РАДКОВ заседатели: МОНИКА ИВ. СИМЕОНОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20251110214382 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ В. С. К., редовно призован, явява се, доведен от затвора гр. ******.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с уведомително писмо от 13.10.2025 г. за адвокат, който да оказва правна помощ на осъдения в настоящото производство, е определена адв. Д. Д. от САК.

Адв. Д. Д. от САК, редовно призована, не се явява.

В залата се явява адв. ******** от САК, с днес представено пълномощно, преупълномощен от адв. Д..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от ГД „Изпълнение на наказанията” за изтърпявани от осъдения наказания „лишаване от свобода” и „пробация”, справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост, и справка от НСлС за периоди на задържане на осъдения К. в арестите на страната.

ПРОКУРОРЪТ: В СРП разпореждането за насрочване на делото е получено преди повече от 7-дни.

АДВ. *******: Запознат съм с делото и мога да поема защитата.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от разпореждането за насрочване на делото и препис от предложението на СРП преди повече от 1 седем дни.

Съласен съм адв. ******* да ме представлява в настоящото производство.

На основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. ********* от САК за служебен защитник на осъдения В. С. К. в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. *******: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на представена справка от ГДИН със снимка и материалите по делото:

В. С. К., роден на ******* г. в гр. ******, българин, български гражданин, осъждан, неженен (живущ на семейни начала), с начално образование, неграмотен, понастоящем в Затвора - ******, работи, живущ в гр. ******, ж.к. *******“ № 2Б, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъд. К. правата му в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие, както и искане за отводи.

АДВ. *******: Нямам искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по реда на следствието.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице пречки и

ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството е образувано въз основа на предложение на прокурор при СРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения В. С. К. измежду осъжданията му по НОХД № 8413/2022 г., НОХД № 125/2025 г. и НОХД № 12526/2024 г., всички по описа на СРС, като му бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим на изтърпяване.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в предложението.

ПРОКУРОРЪТ: предложението.

Нямам какво да добавя или изменя към

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението на прокурора. Съгласен съм с това предложението.

АДВ. *******: Моля на осъдения да се определи едно общо наказание, като се приспадне на основание чл.25, ал.2 НК изтърпяното наказание „пробация” по НОХД № 8413/2022 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.

АДВ. *******: Нямаме искания за събиране на доказателства и няма да сочим доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам искания да се събират доказателства.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, включително и докладваните в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам внесеното предложение. Осъденият В. К. е осъждан с общо девет съдебни акта, като по-голяма част от наказанията са изтърпени и не е необходимо извършване на цялостно групиране.

Предлагам да определите общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 8413/2022 г. по описа на СРС, НОХД № 125/2025 г. по описа на СРС и НОХД № 12526/2024 г. по описа на СРС, а именно „лишаване от свобода” за срок от шест месеца. Моля да определите общ режим на изтърпяване на наказанието. Да приспаднете изтърпяното наказание „пробация” по НОХД № 8413/2022 г. за времето от 08.08.2024 г. до 08.02.2025 г., както и наказанието „лишаване от свобода”, което е приведено в изпълнение по НОХД № 12526/2024 г.

АДВ.

*******: предложението на СРП.

Уважаема г-жо Съдия, поддържам изцяло

Моля уважаемия съд да определи едно общо наказание измежду посочените три дела, което да е за срок от шест месеца, като се приспадне изтърпяната пробация по НОХД № 8413/2022 г. Благодаря.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката. Съжалявам за това деяние, за това престъпление. Обещавам пред съда, че това няма да се повтори, но така се случи. Имам едно на ум и няма да правя такива глупости.