Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5914 от 11.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 75527/2024
Вид
Разпореждане № 5914
Подписан
11.01.2025
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5914 гр. София, 11.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от В. КР. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20241110175527 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 101, ал. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, вх. № 411532/18.12.2024 г., от „А1 България“ ЕАД против В. И. Д..

Съдът констатира, че заявлението е нередовно.

По арг. за прот. от чл. 411, ал. 1, т. 2 in fine ГПК, ред., ДВ, бл. 86/2017 г., нередовността следва да се отстрани с даване на указания на заявителя.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, вх. № 411532/18.12.2024 г., от „А1 България“ ЕАД против В. И.

Д..

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заявителя в тридневен срок с нарочна молба да посочи в рамките на първоначално предявените суми:

- за вземането за главница за потребени далекосъобщителни услуги – точен период на потребление от до (не на издаване на фактурата), точна дата на сключване на конкретен договор (не на рамков договор без дата), както и точен размер на задълженията по всеки договор и за всеки период;

- за вземанията за лизингови вноски или цена за устройство – точен период от до (не на издаване на фактурата), точна дата на сключване на конкретен договор (не на рамков договор без дата), както и да се посочи устройството;

- за всяка една неустойки, посочена в процесните фактури, да се посочи за неизпълнението на кое главно вземане по кой договор е формирано, като се посочи и кой договор е прекратен, какво оборудване не е върнато, каква неустойка се дължи за какво 1 неизпълнение – т.е. неустойките да се разграничат помежду си;

- по претенциите за мораторна лихва – да се посочи лихва за забава за всяко главно вземане, а не обща сума.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде върнато в посочената част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на заявителя, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2