Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8552 от 27.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39045/2021
Вид
Разпореждане № 8552
Подписан
27.07.2021
В сила
27.07.2021
Състав
ВАСИЛЕНА ЛЮДМИЛОВА ДРАНЧОВСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8552 гр. София , 27.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.

ДРАНЧОВСКА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА

Гражданско дело № 20211110139045 по описа за 2021 година като разгледа гр.д. № 39045/2021 г. по описа на СРС, I г.о., 162 състав, намира следното:

Предявени са отрицателни установителни искове от Н. ЛЮБ. Л. срещу „ЕМ“ ЕООД за установяване на недължимостта на сумата от 4701,69 лв., главница по договор за кредит, както и на сумата от 1567,41 лв., възнаградителна лихва, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по гр.д. № 56736/2011 г. по описа на СРС, 32 състав, претендирани по изп. дело № 20128610402949 по описа на ЧСИ Димитър Вълков.

В исковата молба се съдържа искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса по делото, като към нея и към молба-уточнение от 23.07.2021 г. е приложена декларация за материалното и гражданското състояние на лицето. От декларираните от Н.

ЛЮБ. Л. данни и изисканата справка за действащи трудови договори на лицето е видно, че последният не притежава имущество, с изключение на МПС (идеална част от него), неженен е, липсват данни за влошено здравословно състояние, като получава годишен доход от извършвани услуги с личен труд в общ размер от 4800 лв., т.е. месечен доход от около 400 лв.

С оглед на изложеното, като взе предвид данните за доходите на лицето около определената линия на бедност за страната, имущественото и здравословното му състояние и семейното му положение, съдът намира, че ищецът към настоящия момент не разполага с достатъчно средства за заплащане на държавна такса по делото, поради което молбата се явява основателна.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Н. ЛЮБ. Л. от заплащане на държавна такса по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2