Определение № 657 от 24.07.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 657 гр. Перник, 24.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Въззивно гражданско дело № 20231700500471 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба с вх. на РС – Брезник № 260049/28.03.2023г. от Д.

С. В. - Й., Е. И. Й. и В. И. Й., чрез адв. А. Т., съдебен адрес: ***, против Решение № 260002/06.03.2023г., постановено по гр.д.№ 301/2020г. по описа на РС Брезник във II-ра фаза по извършване на съдебна делба.

Препис от въззивната жалба на осн.чл.263 ГПК е изпратен на другата страна, с оглед предоставяне възможност за подаване на писмен отговор в двуседмичен срок от съобщението.

Отговор на въззивната жалба е подаден от А. М. Д. – М., чрез адв. К. Д., който изрично е посочил в депозирания отговор, че до приключване на устните състезания пред първоинстанционния съд е представлявал по пълномощие съделителите А. М. Д. – М. и А.

П. М., но след проведени разговори между страните за постигане на споразумение били очертани различия в позициите на двамата, които могат да доведат до противоречие в интересите им. С оглед на това адвокат К. Д. е заявил, че се отказва на осн.чл.35, ал.2 ЗАдв. от процесуално представителство на А. П. М., като моли всички съобщения и книжа да бъдат изпращани и връчвани на адреса му, посочен в исковата молба.

Съдът, като взе предвид гореизложеното и след като направи самостоятелна въззивна проверка по реда на чл. 267 от ГПК. установи следното:

Налице са обстоятелства, които препятстват развитието на въззивното производство по същество и насрочване на делото, тъй като се констатира нередовност по връчване препис от въззивната жалба на съделителя А. М.. Тези обстоятелства предпоставят връщане на делото на районния съд с указания за тяхното отстраняване. Видно от представеното пред първоинстанционния съд пълномощно /находящо се на стр. 134/ съделителят А. М. е учредил представителна власт за процесуално представителство, защита и съдействие в полза на адв. К. Д., но с оглед направеното от адв. Д. изявление, с което отказва на осн.чл.35, ал.2 ЗАдв. от процесуално представителство на А. П. М., то препис от въззивната 1 жалба следва да бъде връчен лично на съделителя М., като му бъде предоставена възможност в законоустановения срок за подаване на отговор.

Представителната власт на пълномощника на съделителя М., упълномощен за осъществяване на процесуално представителство, включва и получаване на препис от съдебния акт, с който приключва делото в тази инстанция, с оглед момента, в който е направено изявлението по чл.35, ал.2 ЗАдв., което е и крайното процесуално действие, до което се разпростира представителната власт на адв. Д..

Тъй като подадената въззивна жалба е връчена на М., чрез адв. Д., който не притежава представителна власт пред въззива, за съда става ясно, че съделителят А. П. М. не е надлежно уведомен за подадената въззивна жалба и не е имал равна възможност за упражняване на предоставените му права, то следва да бъде връчен препис от въззивната жалба лично на съделителя М. по делото, като му бъде предоставена възможност за подаване на отговор в законоустановения срок.

Гореизложеното представлява ненадлежно връчване, което влече след себе си и нередовност по администриране на въззивната жалба.

Нередовното връчване на въззивната жалба и нейното последващо администриране обуславят необходимостта от администриране на въззивната жалба от първоинстанционния съд по реда на чл. 262 от ГПК, поради което настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд. След администриране на въззивната жалба и отстраняване на нередовностите по връчването на въззивната жалба и нейното администриране, районният съд следва да изпрати делото в Окръжен съд Перник за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне по въззивната жалба.

Водим от горното, настоящият състав на Окръжен съд Перник

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 471/2023г. по описа на Окръжен съд Перник, II-ри въззивен състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Брезник за администриране на въззивната жалба съгласно мотивите на настоящото определение, след което делото да се върне на Окръжен съд Перник за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2