Протокол № 49 от 15.07.2021, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Пещера , 15.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Атанаска Ст. Павлова

Анастасия Викторова

Мераклиева

Денка Георгиева Илинчева при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова Наказателно дело от общ характер № 20215240200123 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Петърнейчева.

Подсъдимият П. Ч. Г., редовно призован, се явява.

Пострадалият М. АТ. К., със съгласието на родителя Ат. К. К. и Д.Й. Ч., редовно призован, се явява лично и със законния представител Ат. К. К..

Бащата Д. Й. Ч., не се явява. Съобщението върнато в цялост с отбелязване, че отказва да получи съобщението.

Инспектор ДПС М. ДЖ., редовно призован, не се явява.

Явява се адв. Г.Д. като служебен защитник на подсъдимия.

Особения представител адв. И.К. Б., редовно призована, се явява.

Съдът докладва: Постъпила е молба вх. № 1135/12.07.2021 г. от адв. Б. като особен представител на М.А К. с молба за конституиране за частен обвинител и граждански ищец.

ПОСТРАДАЛИЯ М.К. – Желая да имам адвокат и адв. Б. да ме представлява.

МАЙКАТА А.К. – Съгласна съм адв. Б. да представлява сина ми.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д. за защитник на подсъдимия П. Ч. Г..

ПОДСЪДИМИЯ П.Г. – Желая да имам адвокат и адв. Д. да ме представлява.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Б. за защитник на пострадалия М. АТ. К., със съгласието на родителя Ат. К. К..

ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Г. – Да се гледа делото днес.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛ К. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. П. Ч. Г. , роден на 06.09.1973 г. в гр. Пазарджик, обл.

Пазарджик, с настоящ адрес: гр. Пещера, обл. Пазарджик, ***, български гражданин, учил съм до 2-ри; 3-ти клас, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, получих препис от Обвинителния акт.

Разясниха се правата на подсъдимия:

По чл. 55 НПК:

Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и 2 законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.(2) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.(3) Подсъдимият има право и на последна дума.(4) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права;

По чл. 115, ал.3 и ал.4 от НПК:

Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие.

Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения ;

По чл. 274 от НПК:

Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс;

По чл. 275 НПК:

Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните; както и процедурата по чл. 370 и сл. НПК.

ПОДС. Г. – Не се признавам за виновен.

Сне се самоличността на пострадалия:

ПОСТРАДАЛ М.А К. – роден в гр. Пазарджик на 09.07.2006 г., живущ в гр. Пещера, ***, български гражданин, със завършен 9-ти клас ученик, неосъждан, не работи, ЕГН **********. Получих препис от разпореждането.

Сне се самоличността на майката на пострадалия:

РОДИТЕЛЯ Ат. К. К. – родена на 16.02.1989 г. в гр. Пазарджик, живуща в с. Церово, на ***, българска гражданка, неосъждана, Получих препис от разпореждането.

Съдът разясни правото му като пострадало лице да се конституира като частен обвинител и граждански ищец по делото съобразно чл. 76-чл.79 от НПК и чл.84-чл.88 от НПК.

АДВ. Б. – Поддържам предявеният граждански иск, както и искането за 3 конституиране като частен обвинител.

ПОСТРАДАЛ М.К. – Желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител.

ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА– Искането е законоводопустимо и считам, че следва да се приеме за съвместно разглеждане в наказателното производство и да се конституира пострадалия като частен обвинител и граждански ищец.

АДВ. Д. – Своевременно е предявен иска. Не възразявам да се конституира като частен обвинител и граждански ищец пострадалия.