Определение № 467 от 07.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 467 гр. София, 07.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.П. Г. като разгледа докладваното от С.П. Г. Административно наказателно дело № 20231110217875 по описа за 2023 година

Делото е образувано въз основа на подадена жалба от „ТР.ГР.“ЕООД, представлявано от управителя В.С. С., чрез АД „Л. и партньори“, чрез процесуален представител Кр. А. срещу електронен фиш (ЕФ) № 8504572523 от 27.05.2021 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“.

Видно от приложените писмени доказателства към административнонаказателната преписка е, че наказателно постановление е връчено с обратна разписка на 08.06.2023 г. Въззивната жалба срещу процесния ЕФ е подадена чрез наказващия орган до съда на 15.09.2023 г., съгласно поставената дата на товарителницата и постъпила в Национално тол управление на 18.09.2023 г.

След дадените указания на съда за представяне на доказателства относно спазване на срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН са постъпили писмени доказателства от процесуален представител на наказващия орган, сред които и постановен съдебен акт Определение №386/25.09.2023 г. на АС-гр. Велико Търново, 9 състав, с което отказа да се анулира ЕФ № 8504572523 на Агенция „Пътна инфраструктура“ е изпратен по подсъдност на СРС.

Видно от извършената проверка в ЕИСС се установи, че по изпратената преписка от АС-Велико Търново в СРС е образувано на 02.10.2023 г. НАХД №13235/2023 г. по описа на СРС, НО, 7 състав с предмет на разглеждане именно процесния ЕФ.

Предвид горното се стига до следните правнорелевантни изводи:

Разпоредбата на чл.84 от ЗАНН предвижда, че за неуредените в ЗАНН 1 случаи субсидиарно се прилагат нормите на НПК. Съгласно чл.24, ал.1, т.6 от НПК не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото престъпление има незавършено наказателно производство.

На основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК настоящият съдия-докладчик намира, че следва настоящето административнонаказателно производство да бъде прекратено, тъй като срещу същия ЕФ е образувано, преди настоящето дело друго такова, а именно НАХД №13235/2023 г. по описа на СРС, НО, 7 състав.

С оглед на горното и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК, във вр. с чл.63г от ЗАНН

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по НАХД №17875/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, образувано по жалба на „ТР. ГР.“ЕООД, представлявано от управителя В. Ст. С. чрез АД „Л. и партньори“, чрез процесуален представител Кр. А. срещу ЕФ № 8504572523 от 27.05.2021 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд-гр.София в 7 -дневен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на определението да бъде уведомен председателя на 7 състав при СРС, НО по НАХД №13235/2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2