Решение № 573 от 10.08.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 573 гр. София, 10.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Гетов при участието на секретаря Даниела Д. Генчева в присъствието на прокурора Г. Люб. М. като разгледа докладваното от Тони Гетов Частно наказателно дело № 20261100205093 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по повод на получено искане за признаване и изпълнение на решение №3230-33/2024/8 по дело № PomPR 1510/25, постановено на 28.03.2025г., влязло в сила на 16.05.2025г. на несъдебен орган –Агенция за гражданско въздухоплаване на Република Славения, с което на българско юридическо лице „Г.“ ЕООД ЕИК 205050977 със седалище и адрес на управление гр. София, бул.“Христофор Колумб“ №80, е наложена финансова санкция, представляваща парична сума в размер на общо 3850 евро за извършено нарушение на чл.5 от Регламент 261/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, придружено с удостоверение, преведено на български език, издадено по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

С решение №3230-33/2024/8 по дело № PomPR 1510/25, постановено на 28.03.2025г., влязло в сила на 16.05.2025г. на несъдебен орган –Агенция за гражданско въздухоплаване на Република Славения, с коетона българско юридическо лице „Г.“ ЕООД ЕИК 205050977, е наложена финансова санкция, представляваща парична сума в размер на общо 3850 евро за извършено нарушение на:

- чл.5 от Регламент 261/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета за това, че на 12.05.2023г. е отменил полет № ІV-592 от Прищина /Косово/ за 1

Любляна/Словения/ по отношение на пътниците Р.И. и Е.Н., като не им е предложил възстановяване на стойността на билетите или премаршрутиране.

- посочените пътници не са получили обезщетение за отменения полет, поискано от тях на 13.10.2023г.

- на посочените пътници не епредоставена помощ под формата на храна, напитки, хотелско настаняване, транспорт, безплатни телефонни обаждания.

- не е предоставил на посочените пътници писмено уведомление, съдържащо правилата относно обезщетението и оказаната помощ.

За всяко от посочените нарушения е определена санкция, като по първите три нарушения тя е в размер на по 1000 евро, а на четвъртото нарушение -500 евро. Присъдени са и 350 евро разноски по делото.

Посочена е правна квалификация на деянието - чл.5 от Регламент 261/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и чл.52 ал.3 и чл.27 от ЗАН-1 на Република Словения. Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на парични суми за извършено деяние, представляващо нарушение на установените в изпращащата държава правила за движение по пътищата. Посочените деяния са административни нарушения и съгласно чл.143 ал.6 от Закона за гражданското въздухоплаване на Република България

Решението за налагане на финансова санкция е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който орган е удостоверил и неговото съдържание и наказантелно постановление.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа необходимите реквизити, предвидени, както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и то съответства на решението за налагане на финансова санкция. Наложеното от несъдебния орган на искащата държава наказание – парична сума, представлява финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото няма данни срещу 2 същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България, както и за деяние, извършено извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на ЮЛ. В удостоверението изрично е посочено, че производството е било писмено, както и че ЮЛ е било уведомено за правото си да обжалва решението. Ръководен от констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице предпоставките в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на посоченото по-горе решение. По изложените съображения, с оглед прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, съдът прие, че следва да признае за изпълнение посоченото по-горе решение.

След влизане в сила на настоящото решение, същото заедно с препис от признатото за изпълнение решение, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение. Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и актове за налагане на финансови санкции, след влизане в сила на решението следва незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за настоящото решение, като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Въз основа на тези мотиви съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ решение №323033/2024/8 по дело № PomPR 1510/25, постановено на 28.03.2025г., влязло в сила на 16.05.2025г. на несъдебен орган – Агенция за гражданско въздухоплаване на Република Славения, с което на българско юридическо лице „Г.“ ЕООД ЕИК 205050977 със седалище и адрес на управление гр.

София, бул.“Христофор Колумб“ №80, е наложена финансова санкция, представляваща парична сума в размер на общо 3850 евро /три хиляди осемстотин и петдесет евро/ за извършени нарушения на чл.5 от Регламент 261/2004/ЕО на Европейския парламент и на Съвета.

Решението може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от 3 съобщаването му на засегнатото лице пред Софийски апелативен съд.

След влизане в сила на решението препис от него ведно с копие от признатото решение да се изпрати на НАП за изпълнението му, а компетентният орган на издаващата държава да бъде уведомен незабавно за признаването и изпращането на решението за изпълнението му.

Копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4