Решение № 63 от 02.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Пловдив, 02.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена З. Калпачка при участието на секретаря Ваня Б. Казакова като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Търговско дело № 20235300900018 по описа за 2023 година

Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл. 345, ал. 1 ТЗ, както и евентуални искове с правна квалификация чл. 108 ЗС.

Ищецът „ОТП ЛИЗИНГ” ЕООД, ЕИК 131391369, гр. София, твърди, че между него и ответника „ТРАНС ГРУП КЪМПАНИ" ЕООД - в ликвидация, ЕИК 203079147, гр. Пловдив, чрез ликвидатор Г. Р. Д., са били сключени договори за финансов лизинг, по силата на които той е изпълнил задълженията си, като е предал на ответника за възмездно ползване влекач марка DAF XF 480 FT, тип H4EN3 TE195CD6AZZ ECA195GMLRSNNKA3355H2, рама № XLRTEH4300G185062, per. № ****, предмет на Договор за финансов лизинг № 171950527682 от 04.12.2017г., влекач марка MAN TGX, тип MAN TGX, рама № WMA06XZZ7JM794923, per. № ****, предмет на Договор за финансов лизинг № 181950531645 от 11.06.2018г., и полуремарке, марка KRONE SD, тип SD

DA04CLNF1227XBK1, рама № WKESD000000762306, рег. № ****, предмет на сключен между страните Договор за финансов лизинг № 181950529391 от 02.03.2018г., а лизингополучателят се е задължил да заплаща лизингови вноски, като не е изпълнил задълженията си.

Срокът на договор за финансов лизинг № 181950531645 от 11.06.2018г. изтекъл, без ответникът да върне лизинговата вещ - влекач марка MAN TGX, тип MAN TGX, рама № WMA06XZZ7JM794923, per. № ****.

Договор за финансов лизинг № 171950527682 от 04.12.2017 г., с допълнително споразумение от 19.05.2021 г. бил прекратен едностранно от лизингодателя, поради 1 неизпълнение на договора (на осн. чл. 8, ал. 1 от същия) , поради това, че не били заплатени договорените с допълнителното споразумение лизингови вноски, посочена в приложената справка към уведомление от 28.02.2022 г., в размер на 6 110,39 лв., представляваща лизингови вноски и неустойка за забава за периода от 05.12.2021 г. до 05.02.2022 г., като уведомлението е връчено чрез ЧСИ Мариана Обретенова, по реда на чл. 50, ал. 4, във вр. с чл. 47, ал. 5 ГПК и в дадения допълнителен десетдневен срок не било изпълнено задължението за заплащането им. Въпреки това предоставеното за ползване МПС - влекач марка DAF XF 480 FT, тип H4EN3 TE195CD6AZZ ECA195GMLRSNNKA3355H2, рама № XLRTEH4300G185062, per. № ****, предмет на прекратения едностранно договор за лизинг, поради неизпълнение на задължението на лизингодателя за заплащане на дължимите лизингови вноски, не бил върнат след прекратяване действието на договора.

Договор за финансов лизинг № 181950529391 от 02.03.2018г. също бил прекратен едностранно от лизингодателя, поради неизпълнение на договора (на осн. чл. 8, ал. 1 от същия), поради това, че не била заплатена дължимата сума за лизингови вноски, посочена в приложената справка към уведомление от 28.02.2022 г., в размер на 5 065,35 лв., представляваща лизингови вноски и неустойка за забава за периода от 05.03.2022 г. до 05.06.2022 г., като уведомлението е връчено чрез ЧСИ Мариана Обретенова, по реда на чл.

50, ал. 4, във вр. с чл. 47, ал. 5 ГПК и в дадения допълнителен десетдневен срок не било изпълнено задължението за заплащането им. Въпреки прекратяване на действието на договора за лизинг предоставеното за ползване МПС - влекач марка DAF XF 480 FT, тип H4EN3 TE195CD6AZZ ECA195GMLRSNNKA3355H2, рама № XLRTEH4300G185062, per.

№ ****, предмет на прекратения едностранно договор, не бил върнат на собственика лизингодател.

Ищецът „ОТП ЛИЗИНГ” ЕООД, ЕИК 131391369, гр. София, моли да бъде осъден ответника „ТРАНС ГРУП КЪМПАНИ" ЕООД - в ликвидация, ЕИК 203079147, гр. Пловдив, чрез ликвидатор Г. Р. Д., да му върне следните вещи – влекач марка DAF XF 480 FT, тип H4EN3 TE195CD6AZZ ECA195GMLRSNNKA3355H2, рама № XLRTEH4300G185062, per.

№ ****, предмет на Договор за финансов лизинг № 171950527682 от 04.12.2017г., едностранно прекратен с писмено предизвестие, поради неизпълнение на задължения за заплащане лизингови вноски; влекач марка MAN TGX, тип MAN TGX, рама № WMA06XZZ7JM794923, per. № ****, предмет на Договор за финансов лизинг № 181950531645 от 11.06.2018г., поради изтичане на срока на договора и полуремарке, марка KRONE SD, тип SD DA04CLNF1227XBK1, рама № WKESD000000762306, рег. № ****, предмет на сключен между страните Договор за финансов лизинг № 181950529391 от 02.03.2018г., поради едностранно прекратяване на договора с писмено предизвестие, заради неизпълнение на задължения за заплащане на дължими лизингови вноски. При условията на евентуалност, ако съдът отхвърли така предявените искове, се предявяват ревандикационни искове срещу ответника, който се твърди да владее и ползва собствените на ищеца вещи, без правно основание, след прекратяване на договорите за лизинг, с искане да бъде осъден да ги върне.

2

Претендира разноски, включително юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.

Ответникът „ТРАНС ГРУП КЪМПАНИ" ЕООД - в ликвидация, ЕИК 203079147, гр.

Пловдив, представлявано от Г. Р. Д. – ликвидатор, призован по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367, ал.1 ГПК. Не се явява представител на дружеството в съдебно заседание. Не взема становище по иска, не ангажира доказателства, не изпраща процесуален представител по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

В писмена молба от 11.01.2024 г., докладвана в първо съдебно заседание, проведено на 15.01.2024 г., ищецът, чрез пълномощника си юрисконсулт Д. Г. - З., моли да бъде постановено неприсъствено решение при условията на член 238 и следващите от ГПК.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по член 376 от ГПК, не е взел становище по исковете, не се явява негов представител в първото заседание по делото, не е направил искане за разглежданена делото в негово отсъствие.

С призовките за съдебно заседание на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, последиците са посочени изрично и в определението за насрочване на делото, връчено по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК на ответника.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства – договори за финансов лизинг: Договор за финансов лизинг № 171950527682 от 04.12.2017г., Договор за финансов лизинг № 181950531645 от 11.06.2018г., Договор за финансов лизинг № 181950529391 от 02.03.2018г., допълнителни споразумения, примопредавателни протоколи към всеки договор, ведно с регистрационни талони на МПС, погасителни планове към всеки договор, писмено уведомление за прекратяване на договори за финансов лизинг, ведно със справка за задължения към всеки договор, протокол за връчване на уведомление на ЧСИ Обретенова от 27.05.2022 г., уведомление за предявяване на вземания по чл. 267 ТЗ, ведно със справка за задължения и застрахователна стойност на МПС, протокол за връчване на уведомление на ЧСИ Обретенова от 30.11.2022 г., фактури, искът вероятно е основателен.

Поради изложеното съдът намира, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за постановяване на решение по чл. 238 и следващите от ГПК и с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца юрисконсулт Д. Г. - З., с писмена молба от 11.01.2024 г., докладвана в първо съдебно заседание, проведено на 15.01.2024 г., искане, следва да постанови решение по посочения ред, без решението да се мотивира по същество, с което да се уважи предявения главен иск. По предявения евентуален иск съдът не следва да се произнася, доколкото не са осъществени предпоставките за неговото разглеждане – съдът да е отхвърлил предявеният главен иск.

3

На осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските за настоящото производство за заплатена държавна такса в размер на 4031,64 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв., съгласно представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК от ищеца.

Поради изложеното и на основание член 239, ал. 2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „ТРАНС ГРУП КЪМПАНИ" ЕООД - в ликвидация, ЕИК 203079147, гр. Пловдив, р-н Тракия, бул. „Освобождение“ № 93, бл. 193, вх. Б, офис 2, представлявано от Г. Р. Д. - ликвидатор, да върне на „ОТП ЛИЗИНГ” ЕООД, ЕИК 131391369, гр. София, владението върху следните МПС: влекач марка DAF XF 480 FT, тип H4EN3 TE195CD6AZZ ECA195GMLRSNNKA3355H2, рама № XLRTEH4300G185062, per. № ****; полуремарке, марка KRONE SD, тип SD DA04CLNF1227XBK1, рама № WKESD000000762306, рег. № ****; влекач марка MAN TGX, тип MAN TGX, рама № WMA06XZZ7JM794923, per. № ****, на осн. чл. 345, ал. 1 ТЗ.

ОСЪЖДА „ТРАНС ГРУП КЪМПАНИ" ЕООД - в ликвидация, ЕИК 203079147, гр.

Пловдив, р-н Тракия, бул. „Освобождение“ № 93, бл. 193, вх. Б, офис 2, представлявано от Г.

Р. Д. - ликвидатор, да заплати на „ОТП ЛИЗИНГ” ЕООД, ЕИК 131391369, гр. София, сумата от 4 181,64 лв. направени в производството разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

4