Разпореждане № 430 от 05.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 430 гр. Пазарджик, 05.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. РА.нова като разгледа докладваното от Десислава Анг. РА.нова Търговско дело № 20225200900086 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 5062/30.05.2023 г. от ищците И. Ш. О. и А. И. Х., чрез пълномощника адв. Д. Т. (САК), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените им обезщетения за неимуществени вреди, съответно в размер на 10 000 лв. - за първия от тях и 5000 лв. - за втория ищец, ведно със законната лихва от 30.06.2021 г. до окончателното им изплащане, по отношение на които, според молителите, първоинстанционото решение не е обжалвано и е влязло в сила.

Съдът, след проверка констатира, че производството делото пред настоящата инстанция е приключило с Решение № 33/14.03.2023 г., поправено и допълнено по реда на чл. 247 и чл.248 ГПК с Решение № 61/15.05.2023 г., с което ответното „ЗК Л.И.“ АД, е осъдено да заплати на ищеца И. Ш. О. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., като е отхвърлен иска над тази сума до претендирания размер от 30 000 лв.

(частично от 50 000 лв.), като неоснователен, ведно със законната лихва върху главницата от 20 000 лв., считано от 30.06.2021 г. до окончателното й изплащане. Осъден е ответника да заплати на втория ищец А. И. Х., сумата от 5 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, като е отхвърлен иска над тази сума до претендирания размер от 15 000 лв. (частично от 25 000 лв.), като неоснователен, ведно със законната лихва върху главницата от 5 000 лв., считано от 30.06.2021 г. до окончателното изплащане на обезщетението. С решението е разпределена и отговорността между страните по отношение на сторените разноски по делото.

В случая против така постановеното Решение № 33/14.03.2023 г. са постъпили въззивни жалби, както от ищците, така и от ответния „ЗК Л.И.“ АД.

От представителя на ответния застраховател е депозирана въззивна жалба вх. № 3457/10.04.2023 г., съдържаща оплаквания против решението в частта му, с която е уважен предявения иск на И. О. за заплащане на сумата от 10 000 лв. до присъдените й 20 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно с лихвата за забава.

От страна на двамата ищци е постъпила въззивна жалба вх. № 3271/04.04.2023 г., в която са изложени оплаквания против съдебния акт в отхвърлителните му части за присъденото обезщетение за неимуществени вреди за разликата над присъдените 20 000 лв. до сумата от 25 000 лв., ведно със законната лихва от 30.06.2021 г. – по отношение на ищеца И. О.; както и за разликата над присъдените 5000 лв. до размера от 10000 лв., ведно със 1 законната лихва от 30.06.2021 г. – по отношение на А. И. Х..

Съгласно Разпореждане № 340/28.04.2023 г. препис от жалба вх. № 3271/04.04.2023 г. е изпратен на „ЗК Л.И.“ АД по реда на чл.263, ал.1 ГПК, връчена на 15.05.2023 г.

Установи се, че от страна на ответното дружество е постъпил писмен отговор, като в законоустановения срок не са били упражнени правата по чл.263, ал.2 ГПК – за депозиране на насрещна въззивна жалба.

Съобразявайки изложеното и при тези данни съдът намира, че по отношение на присъденото в полза на ищците И. Ш. О. и А. И. Х. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. - за първия от тях и 5000 лв. - за втория, ведно със законната лихва от 30.06.2021 г. до окончателното им изплащане, първоинстанционното решение не е било обжалвано, поради което е влязло в сила на основание чл. 296, т.2 от ГПК. Затова съдът намира, че са нА.це предпоставките на чл.404, т.1, пр.1 ГПК във вр. чл.406, ал.1 ГПК и следва да се издаде изпълнителен лист посочените суми.

Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд,

РАЗПОРЕДИ:

І. ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на И. Ш. О.,

ЕГН ********** с адрес с. Д., ул.„А.“ №**, община В., обл.П. против „ЗК Л.И." АД, ЕИК *****, със седА.ще и адрес на управление: гр. С., бул. „С.Ш.“ № **, за сумата от 10 000 (десет хиляди) лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди *** и ***, във връзка с настъпило ПТП на 18.02.2021г. около 11:30 часа на път ***, км. 33+200, на пътен участък между изхода на гр.В. с посока към гр. П., като пътник в лек автомобил марка ****, модел **** с рег. № *****, в резултат на верижна автомобилна катастрофа, причинена от предприетото изпреварване на неустановен товарен автомобил от страна на л.а. „**** ****“ с рег. № ****, управляван от И. Б. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.06.20 21 г. до окончателното изплащане.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв.!

ІІ. ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А. И. Х., с

ЕГН **********, с адрес с.Д., ул.„А.“ №***, община В., обл. П. против „ЗК Л.И.“ АД, ЕИК ****, със седА.ще и адрес на управление: гр. С., бул. „С.Ш.“ № ****, сумата от 5 000 (пет хиляди) лева представляваща обезщетение за неимуществени вреди ** и ***, във връзка с настъпило ПТП на 18.02.2021 г. около 11:30 часа на път ***, км. 33+200, на пътен участък между изхода на гр.

В. с посока към гр.П., като пътник в лек автомобил марка ****, модел *** с рег. № ***, в резултат на верижна автомобилна катастрофа, причинена от предприетото изпреварване на неустановен товарен автомобил от страна на л.а. „******“ с рег. №****, управляван от И. Б., ведно със законната лихва върху главницата от 5000 лева, считано от 30.06.2021 г. до окончателното изплащане на обезщетението.

Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !

На основание чл. 406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

2

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред

Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за всеки от молителите, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

3