Решение № 1606 от 11.03.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1606 гр. София, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева при участието на секретаря Йоана П. Петрова като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20251100105195 по описа за 2025 година

Предмет на производството са два иска с правно основание чл. 49 от ЗЗД, във вр. с чл.45, ал.1 ЗЗД, чл.86 от ЗЗД, предявени при обективно кумулативно съединяване.

По изложените в искова молба обстоятелства Г. Д. И. ЕГН **********, е предявил срещу Столична община, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.49 от ЗЗД за осъждане на ответната община да заплати сумата от 30000лв. частично от общ размер от 50000лв., представляващо обезщетение за неимуществени вреди-болки и страдания от получено пертрохаинтерно счупванезакрито, вследствие падне на непочистен сняг и образувал се лед върху стъпалата на паметника на ,,Българският опълченец“, които са общинска собственост, както и сумата от 2120 лв. обезщетение за имуществени вреди представляваща разходи за медицински консумативи - заплатен бедрен болт, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на увреждането - 04.01.2025 г. до окончателното й изплащане.

Ищецът излага, че участва в читалищната самодейност, като от години е част от музикалната школа към читалище „Райко Алексиев“ в гр.София. бул.“********. Сочи се, че на 04.01.2025 г. читалището, в което участва ищецът било поканено да вземе участие в празненство на площада пред Храм паметник „Св.Александър Невски“ по случай 147 години от освобождението на гр.София.

В исковата молба се твърди, че на 04.01.2025 г. около 11.00ч., ищецът И. при пренасяне на озвучителна техника пред паметникът на ,,Българският опълченец” до храм паметник „Св. Александър Невски“, се подхлъзнал и паднал на стъпалата пред монумента, по които е имало непочистен сняг и образувал се лед. При падането 1 ищецът усетил силна болка. Синът му, който помагал в пренасянето се опитал да го изправи, но не можал. Ищецът бил закаран от екип на спешна помощ в УМБАЛСМ Пирогов, където са му направени изследвания и рентгенова снимка. Установено било пертрохаинтерно счупванезакрито. На ищеца била направена операция с поставяне на бедрен пирон с диаметър 11 мм. и дължина 220 мм. Поради кръвозагубата от операцията се наложило кръвопреливане. Ищецът твърди, че от момента на инцидента и до момента на подаване на иска търпи силни болки и има затруднения в движението, което налага да ползва помощ от близки в семейството. В резултат на претърпения инцидентът се наложило да преустанови музикалните си участия като част от музикална трупа към читалище ,,Райко Алексиев“, което го депресирало и натъжило.

Ищецът излага, че все още не се е възстановил напълно и се нуждае от помощни средства при предвижване, поради невъзможност да го прави без тях. Сочи се, че в началния период след инцидента, ищецът търпял ежедневен дискомфорт изразяващ се в затруднено ежедневно обслужване, затруднено извършване на елементарни грижи, като вземане на баня, обличане и всички нормално човешки ежедневни нужди.

Наведен е довод, че претърпените неимуществени вреди са в пряка и непосредствена връзка с настъпилото произшествие, причина за което е неизпълнението на задълженията на Столична Община да подържа площта пред паметника чиста от сняг и лед, предвид тази площ е общинска собственост. Наведен е довод, че ищецът е участвал в организирано събитие, което е заявено пред Столична община и от нейна страна е издадено разрешение, но въпреки това от общината не са взели мерки по обезопасяването на мястото на събитието.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответната Столична община, представлявана от кмета В.Т. е депозирала отговор, в който оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан. Ответникът поддържа, че не е пасивно материално правно легитимиран да отговаря по предявените. Сочи, че на 19.12.2024г. в Столична община е постъпило уведомление от председателя на Координационен съвет „България-Русия“, за провеждане на шествие и поднасяне на венци и цветя на 04.01.2024г., във връзка с 147 години от освобождението на гр.София.

Позовава се на писмо за съгласуване изготвено от Столична община на 02.01.2025г., с изисквания към организатора (Координационен съвет „България-Русия“) и по- точно на т. 5 от писмото, според която „Всички нанесени щети на общинско имущество и на трети лица са за сметка на организатора“. Затова счита, че общината не носи отговорност за вредите от твърдения инцидент. Ответникът твърди, че подържа улиците и пространството в района на инцидента с грижата на добрия стопанин и в подкрепа на тази теза предоставя документи от дейности по обработване на улиците и чистенето им със сол от сняг и лед. Ответникът излага, че от страна на 2 ищеца не са представени доказателства установяващи твърдените от ищеца болки и страдания, както и такива, които да обосноват търсения от ищеца размер на обезщетение. Според ответника липсват преки доказателства, от които да се направи обосновано предположение, че вредите действително са настъпили в резултат от подхлъзване и падане на стъпалата на паметника. Твърди, че размерът на претендираното обезщетение е необосновано завишен поради това, че в материалите по делото няма данни за възникнали усложнения в хода на лечението и възстановителния процес и в този смисъл следва да се приеме, че възстановяването е било с обичайната продължителност и завършило с пълно възстановяване. Ответникът твърди, че е налице съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия, тъй като той е могъл да прецени неблагоприятните условия. В отговора е направено искане по реда на чл.219, ал.1 ГПК да бъде привлечено ДЗЗД „Титан София център 1“, комуто е възложено събирането на отпадъци и зимното поддържане в района на процесното произшествие съгласно Договор № СОА20-ДГ55-128/02.03.2020 г. за възлагане на обществена поръчка с предмет „Събиране и транспортиране на отпадъци, почистване и поддържане на улици за обществено ползване на територията на Столична община", обособена позиция № 7: Седма зона - райони „Възраждане", „Оборище", „Триадица-център", между булевардите: „Витоша", „Патриарх Евтимий", ул. „Христо Ботев" и ул. „Позитано", чрез представляващите го - „БКС ЧИСТОТА" ЕООД, ЕИК 127016841 и „ТЪРГОВСКИ ЦЕНТЪР „ТРАКИЯ"" АД, ЕИК 825395495.

С определение №16926 /12.09.2025г. постановено по делото по реда на чл.219, ал.1 от ГПК дружество ДЗЗД „Титан София център 1“, чрез представляващите го „БКС ЧИСТОТА" ЕООД, ЕИК 127016841 и „ТЪРГОВСКИ ЦЕНТЪР „ТРАКИЯ"" АД, ЕИК 825395495, е конституирано като трето лице помагач на ответника Столична община.

В открито с.з. ищецът, чрез пълномощника адв.Р. Ш. поддържа предявените искове. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.

В открито съдебно заседание ответната Столична община, чрез юрк. Р. оспорва предявените искове. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Третото лице помагач – „ДЗЗД „Титан София център 1“, чрез пълномощника адв.Д. оспорва предявените искове, като поддържа, че вредите при ищеца са настъпили при случайно събитие.

Софийски градски съд, ГО, I - 7 състав, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 ал.2 и ал.3 от ГПК, вр. с чл.12 ГПК, прие за установено следното от фактическа страна:

От приетия фиш за спешна медицинска помощ издаден от ЦСМП на 04.01.2025г. се установява, че след повикване в 11 часа на 04.01.2025 г. Г. Д. И. е транспортиран, поради травма при падане до болница Пирогов с начална диагноза - фрактура коли феморис дек. Анамнеза: Подхлъзнал се, паднал и си ударил десния крак в областта на ТБС и сега не може да го движи./л.130 от делото/

От Епикриза по ИЗ № 444/ 2025г. на УМБАЛСМП „Н.И.ПИРОГОВ ЕАД, се 3 установява, че Г. Д. И. на 79г. е приет на 04.01.2025 г. след падане пред паметник на пл.

„Св. Александър Невски“ и болки в дясна ТБС с петрохантерно счупване, закрито.

След образни и клинични изследвания на ищеца е поставена диагноза – фрактура пертрохантерика феморис декстра. Придружаващи заболявания - лява ТБС ендопротеза, предсърдно мъждене и трептене, десен неуточнен бедрен блок. Като обективно състояние е отразено: десен долен крайник скъсен, външно ротиран с намалена функция. Видно от оперативен протокол №88 на 06.01.2025 г. ищецът И. е опериран - под рентгенов контрол е трапниран костно мозъчен канал, като е извършено наместване и фиксация на бедрената кост с бедрен пирон с диаметър 11 мм. и дължина 220 мм., трохантерен винт, антиротаторен винт и дистално 2 винта.

Проведено лечение с венозни системи. Отразено е още, че на 10.01.2025 г. ищецът е изписан с препоръка да продължи антикоагулантна терапия и да провежда рехабилитация./л.133 – л.134, л.103 от делото/

От приетата фактура №7000058286 / 10.01.2025г. издадена от УМБАЛСМП „Н.И.ПИРОГОВ ЕАД и касов бон, се установява, че ищецът Г. И. е заплатил за ортопедични консумативи – бедрен пирон с комплект винтове сумата от 2 120 лева./7 от делото/

В прието писмо на Националния институт по метеорология и хидрология изх.

№01-08-8461/09.10.2025г. е отразено, че на 04.01.2025г. в гр.София към 06 часа вали слаб сняг, а към 11 часа снежната покривка е около 3 /три/ см., температурата на въздуха е около 0,1 градуса по Целзий, с условия за заледяване на мокри участъци от земната повърхност. /л.151 от делото/

По делото не е спорно, като е видно и от приетите квитанция №73/ 2025г. издадена от читалище „Райко Алексиев“ в гр.София, че Г. Д. И. е член на читалището. Не е спорно, като е видно и от представените с исковата молба публикации, че ищецът е музикант и участник в публични музикални изяви, вкл. и в литературно - музикална програма на 04.01.2025г.

По делото е прието уведомление от председателя на Координационен съвет „България-Русия“, до Столична община с вх.№ СОА 24-2943/ 19.12.202г. за провеждане на шествие и поднасяне на венци и цветя от 10,30ч. на 04.01.2024г. и от 11,00ч. литературно - музикална програма пред паметника на опълченците във връзка с 147 години от освобождението на гр.София. В писмото уведомление се съдържа молба общината да съдейства за нормалното протичане на празника./л.33 от делото/ От приетото съгласувателно писмо изх.№ СОА24-СГ01-2943/ 31.12.2024г. издадено от Столична община на 02.01.2025г., се установява, че ответникът е съгласувал планираното на 04.01.2025г. събитие /честване на 147 години от освобождението на гр.София /, като е посочил, че ще вземе мерки за опазване на обществения ред и безопасността. В писмото за съгласуване са отразени и определени изисквания към организатора – Координационен съвет „България-Русия“ относно опазване на обществения ред./л.34-л.35 от делото/

4

По почин на ищеца е допуснато събиране на свидетелски показания за изясняване механизма на злополуката.

Разпитаният в открито с.з. на 10.02.2026 г. свидетел Н. И. /38г., син на ищеца/, сочи в показанията си, че на 04.01.2025г. ищецът имал участие с неговата група от Читалище „Райко Алексиев“ по повод Деня на освобождението на София, при паметника на „Българския опълченец“ в близост до Храм паметника „Св. Ал. Невски“.

Свидетелят Н. И. придружавал баща си, тъй като му помагал да си пренесе озвучителната техника - микрофони, тон колони. Когато стигнали до място на събитието при паметника на „Опълченеца“ , ищецът се подхлъзнал и паднал. При падането, не можал да се изправи веднага, а свидетелят се притекъл да помогне.

Времето било студено, със снежна покривка, макар и не много дебела. Тротоарите били заледени и трудно се ходело. Свидетелят сочи, когато отишъл да помогне, ищецът споделил, че десния крак го боли и най-вероятно е получил контузия.

Свидетелят пояснява, че мястото, където ищецът паднал не било почистено. Имало сняг и лед, не било обработено. Свидетелят си спомня, че баща му бил обут със зимни обувки с дебел грайфер, палто, шапка, шал. По време на падането ръцете му били свободни, но не успял се подпре. Докато помагал на падналия ищец, някой се е обадил на тел. 112 и след 15-20 мин. пристигнала линейка на „Бърза помощ“. Свид. И. сочи, че баща му бил откаран в болница „Пирогов“, като след като изследване с рентген се оказало, че е получил фрактура на крака и трябва да му се направи операция. Тъй като ищецът приемал кръворазреждащи препарати, затова операцията трябвало да е поне след 24 часа, след спиране на приема им, за да се извърши безопасност. Два дни покъсно била извършена операцията – на 06.01.2025г. Наложило се близките да предоставят бележки за дарена кръв, защото при ищеца имало значителна кръвозагуба. В първите дни след операцията в болницата, ищецът не можел да се движи никак и имал силни болки. При изписването с помощта на количка и един санитар го закарали до колата, където го сложили на предната седалка в почти в легнало положение. Първите две седмици от домашното лечение било много трудно за ищецът, който било в принудително легнало положение. След около месец ищецът започнал да се изправя в леглото. По-късно започнал да сяда и да се изправя.