Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 62 от 14.11.2022, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Търговско дело 94/2021
Вид
Решение № 62
Подписан
14.11.2022
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Шумен, 14.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Търговско дело № 20213600900094 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл.247 от ГПК.

В настоящото производство по търговско дело №94/2021 г. по описа на ШОС, с Решение №36/14.07.2021 г. съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл.432, ал.1 от Кодекса за застраховането като пряк иск на пострадалият срещу застрахователят по застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите“, предявен по настоящото дело от „И. С. М., ЕГН-**********, от гр. Шумен, ул. „....“ №29, вх.2, ет.5, ап.27, със съдебен адрес – гр. София, ул. „Христо Белчев” №2, четвърти полуетаж, оф.4 против ЗАД „Даллбогг живот и здраве”, ЕИК 200299615, гр. София, за претърпени от ищцата неимуществени вреди.

След постановяване на решението и обявяването му в ЕИСС е констатирана очевидна фактическа грешка, която е довела до разминаване между формираната от съда воля отразена в мотивите на решението и постановеното с диспозитива.

В предпоследният абзац на диспозитива („ОСЪЖДА ЗД „Лев - инс” АД, ЕИК121130788, гр. София да заплати на адв. Н. Н. Д. сумата от 1536 (хиляда петстотин тридесет и шест) лева, представляващи дължимите суми за адвокатско възнаграждение на адвоката на ищеца с включен ДДС.“) неправилно е посочено, че ответник е ЗД „Лев инс” АД, ЕИК-121130788, гр. София, а не ЗАД „Даллбогг живот и здраве”, ЕИК 200299615, гр. София.

За тази ОФГ съдът е уведомен с молба вх.№3670/04.08.2022 г. Тя е била съобщена на ответника ЗАД „Даллбогг живот и здраве” със съобщение от 28.09.2022 г., с указание за представяне на становище в едноседмичен срок. Такова становище не е постъпило в дадения срок.

Явно е, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да се отстрани по реда на чл.247 от ГПК.

1

Следва записаното в предпоследния абзац на диспозитива «ЗД „Лев - инс” АД, ЕИК121130788, гр. София» да се чете «ЗАД „Даллбогг живот и здраве”, ЕИК 200299615, гр.

София».

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.247, ал.1 от ГПК, поради констатирана очевидна фактическа грешка Решение №50/07.10.2022 г. по т.д. №137/2021 г. по описа на ШОС, като записаното в предпоследния абзац на диспозитива «ЗД „Лев - инс” АД, ЕИК-121130788, гр.

София» да се чете «ЗАД „Даллбогг живот и здраве”, ЕИК 200299615, гр. София».

Настоящото Решение да се счита неразделна част от Решение №50/07.10.2022 г. по т.д. №137/2021.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от узнаването пред Апелативен съд – Варна.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2