Протокол № 337 от 17.05.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Перник, 17.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Въззивно гражданско дело № 20231700500271 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За Община Перник се явява ЮК Л..

Третото лице-помагач редовно призовано, не се явява. Постъпила е писмена молба от същото, с която не възразява по хода на делото. Не правят доказателствени искания, изразили са становище по същество чрез писмена защита.

Вместо въззиваемия Д. се явява адв. В..

ЮК Л. – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с разпореждане от 25.04.2023 г.

ЮК Л. – Поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Адв. В. – Оспорвам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

1

ЮК Л. – Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло депозираната от Община Перник въззивна жалба и отмените решението на Районен съд гр. Перник като вместо това се произнесете по съществото на спора, като отхвърлите предявените искове. Видно от представените по делото писмени доказателства, а именно договор за възлагане на обществена поръчка за услуги № 273 от 16.12.2021 г. Община Перник е възложила зимното почистване и поддържане на „ДЛВ“ ЕООД. Видно от приложените протоколи процесния участък е бил почистен. Освен това от разпита на единия свидетел в първоинстанционното производство стана ясно, че на мястото има постоянен теч на мрежата на Водоснабдяване и канализация гр. Перник. В случай че счетете иска на доказан по основание и че е налице отговорност на Община Перник, то моля да намалите размера на присъденото обезщетение. Претендираме разноски за пред двете инстанции, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

Адв. В. - Моля да не уважавате така депозираната въззивна жалба от Община гр.

Перник. Считам, че решението на Районен съд гр. Перник е задълбочено, правилно и са обсъдени всички доказателствени средства, които са събрани в полза на проведеното гражданско производство. Считам, че по безспорен начин се установи отговорността на общината за претърпените имуществени и неимуществени вреди.

Подробни съображения съм развил към отговора си на въззивната жалба, породи което Ви моля да потвърдете изцяло като правилно и законосъобразно решението на Районен съд гр. Перник. Моля да ми присъдите разноски в условията на чл. 38, ал. 1,т. 2 от Закона на адвокатурата, във връзка с Наредба № 1/2004 г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения тридесет дневен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2