Определение № 4354 от 09.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4354 гр. София , 09.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ в закрито заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20211110140108 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Предвид заявеното от ответника признание на иска не следва да се уважават направените от ищеца други доказателствени искания.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищеца

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.11.2021 г. от 10.10 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от писмения отговор.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 411 КЗ и чл.

86, ал. 1 ЗЗД за сумите 501,10 лв., изплатено от ищеца по застраховка „Каско ” обезщетение 1 и разноски за определянето му за застрахователно събитие, настъпило на 17.10.2017 г. в гр.

Р., от виновно, противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е била застрахована от ответника и 102,72 лв. мораторна лихва за периода 26.10.2018 г. – 01.11.2020 г., ведно със законната лихва от 25.03.2021 г. и разноските.

Ответникът в депозирания писмен отговор признава иска.

С оглед признанието на ответника фактите обуславящи възникването изискуемостта на вземането на ищеца не са спорни и не се нуждаят от доказване. и

В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже погасяването на дълга. Същият не твърди да е платил, поради което не сочи доказателства за този факт.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2