Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 95 от 26.04.2022, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 215/2020
Вид
Протокол № 95
Подписан
26.04.2022
В сила
26.04.2022
Състав
СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. гр.Мадан, 26.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20205430100215 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. М. М. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ Ф. ЕНВ. Б. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ М. АС. М. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ П. М. К. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ М. АС. М. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ М. АХМ. Б. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ ЕМ. АХМ. К. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ ЕМ. С. М. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ АС. АС. Х. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител

1

ИЩЕЦЪТ Ш. Ахм. Им. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ М. С. М. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител

ИЩЕЦЪТ М. М. УЗ. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител

ОТВЕТНИКЪТ СЛ. М. В. – редовно призован, явява се лично и чрез АДВ.Д.К.

ОТВЕТНИКЪТ Г. ЛЮБ. АВР. – редовно призована, явява се лично и чрез АДВ.Д.К.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ СВ. М. Х. – редовно призована, не се явява

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ И. Е. Х. – редовно призован, не се явява ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Т. – редовно призован, не се явява.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилата молба от в.л.М.Т., с която заявява, че от направената проверка в Община Смолян се установило, че скица към заповедта за отмяна на отчуждаването на част от имот пл.№ 314 по плана на с.Средногорци не е налична. Също така съхраняваният план на с.С. от 1955 г. е силно деформиран, поради което не може да се направи комбинирана скица.

Вещото лице посочва, че със заявление от 18.04.2022 г. е заявил извадка от плана на с.С.от 1955 г., съхраняван в ГО „Карт Фонд“ гр.София в обхвата на процесните имоти.

АДВ.К. – Нека да дадем възможност на вещото лице да изготви заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото следва да бъде отложено за изготвяне на допусната съдебно-техническа експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА делото за 26.05.2022 г. от 13.30 часа , за която дата и час ищците уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, ответниците уведомени в с.з. лично и чрез пълномощника им. Да се призове вещото лице М.Т..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.34 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3