Определение № 945 от 12.02.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 945 гр. Бургас, 12.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП СТ. РАДИНОВ като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело № 20252120100993 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Д. В. Д., срещу Д. В. В., искове с правно основание чл. 59, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

При проверка на допустимостта на предявените искове, съдът установи наличие на отрицателна процесуална предпоставка за възникване правото на иск – ответницата е починала на 20.03.2023 г., преди предявяване на настоящите искове, което прави предявените искове недопустими.

Поради това, предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва изначално възникването на валидно процесуално правоотношение.

Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване. В този случай не се касае до нередовност на исковата молба по смисъла на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, която може да бъде поправена по реда на чл. 129 ГПК 10 (респ. да породи и задължение за съда да даде указания за отстраняване на недостатъците), а до липса на първоначална процесуална легитимация на главна страна в процеса. Това обуславя и невъзможност процесът да продължи по реда на чл.227 ГПК в лицето на правоприемниците, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, при наличието на вече учредено с нея валидно процесуално правоотношение. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да бъде „продължено” при условията на чл.

227 ГПК – така в разясненията дадени в т. 2 от Тълкувателно решение № 1/09.07.2019 г. по тълкувателно дело № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС.

Съобразно чл. 130 ГПК когато при проверка на исковата молба съдът констатира, че предявеният иск е недопустим, той връща исковата молба.

По изложените съображения, исковата молба следва да бъде върната, а производството – прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪША искова молба с вх.рег. № 6059/11.02.2025 г., депозирана от Д. В. Д., като прекратява производството по гр. д. № 993/2025 г. по описа на Бургаски районен съд.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2