Определение № 19646 от 11.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19646 гр. София, 11.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110154084 по описа за 2023 година

Подадена е от ищеца Е. С. С., молба с вх.№139606/26.04.2024г., с правно основание чл.83, ал.2 ГПК. Към същата ищецът е приложил декларация за материално и семейно положение, както и писмени доказателства касаещи имущественото му състояние, както и доказателства за наложен запор върху трудовото възнаграждение с постановление на публичен изпълнител от 14.12.2022г., справка за кредитна задлъжнялост, запорно съобщение от 24.01.2024г. и др.

С молбата си ищецът моли да бъде освободен както от заплащане на държавни такси, така и от заплащане на разноските по делото.

Съдът, като взе предвид твърденията на ищеца, обективирани в подадената молба с правно основание чл.83, ал.2 ГПК, както и представените към същата писмени доказателства, като съобрази посочените в нормата критерии за преценка на основателността й, намира подадената молба за освобождаване от такси и разноски по настоящото производство за частично основателна, поради следните съображения:

В подадената декларация за материално и семейно положение, ищецът е посочил, че упражнява трудова дейност, от която получава месечен доход в размер на 2100 лв., както и 1800 лв. - месечен доход от възнаграждение на съпругата му, като не е декларирал други източници на доходи, както и притежавано движимо и/или недвижимо имущество, посочил е че дължи издръжка на малолетното си дете. Към молбата си освен посочената декларация, ищецът е приложил писмени доказателства, касаещи имущественото положение - неговото и на съпругата му, като от представените доказателства е видно, че и по отношение на двамата са налице текущи задължения по кредити към банкови институции.

Съдът, като прецени в съвкупност приложените доказателства за имущественото състояние, както и декларираните месечни доходи, намира че молбата на ищеца е основателна до размера на 1/2 от дължимата държавна такса по настоящото производство, а именно до размера на дължимата държавна такса от 500 лв., от заплащането на която същият следва да бъде освободен, като следва да внесе оставащата дължима част, която е в размер на 500 лв.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца по настоящото производство Е. С. С., от заплащане на половината от дължимата държавна такса, а именно от дължимостта на ДТ в размер на 500 лв., като отхвърля молбата му в останалата част.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл.274 и сл. ГПК. Препис да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес. След изтичане на срока за обжалване делото да се докладва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2