Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 246 от 21.10.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1104/2020
Вид
Протокол № 246
Подписан
21.10.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.44 ал.11 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.319 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 246

Окръжен съд – Варна

21.10.2020 г.

Град Варна

На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Прокурор:

Асен В. Попов

Яна Панева

Стоян К. Попов

Катя К. Апостолова

Красимир Маринов Конов (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Попов Частно наказателно дело № 20203100201104 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството по реда на чл.44 ал.11 ЗЕЕЗА в днешното съдебно заседание се провежда чрез видеоконферентна връзка, осъд. лице Е. Х. К. , който се намира в ЗатвораВарна и има постоянна връзка със състава на съда, респективно съдът също има пряк и непосредствен контакт с лицето

Осъденото лице Е. Х. К. - чувам еи виждам съда. Знам за какво е делото, запознат съм.

В залата се явява адв. Маргарита Тухчева, редовно упълномощена от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. ТУХЧЕВА: Уважаеми съдии, считам че не са налице пречки по даване ход на делото в днешното с.з.

ОСЪД. ЛИЦЕ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото с оглед на което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Страните заявиха, че нямат искания за други док-ва.

Съдът, даде ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението което е направено за привеждане в изпълнение на присъда II К30/03 на Окръжен съд гр.Радом, 1

Полша. Смятам, че са налице всички формални основания за това. От представените от полските власти материали е видно, че К. е осъден в Полша за такива престъпления, които имат аналог и в българското законодателство, наказанията и в Полша и в България си кореспондират. Ето защо аз ще Ви помоля да приемете и признаете за изпълнение присъда II К30/03 на Окръжен съд гр.Радом, Полша, като определите К. да изтърпи остатъка в размер на 1 г. 2 м. и 16 дни, като се зачете и времето през което и бил задържан съгласно ЕЗА издадена от полските власти до изпълнение на вашия съдебен акт. По пункт 3 е допусната техническа грешка, разпоредбата е по чл.319 на НК на РБългария.

АДВ. ТУХЧЕВА: Уважаеми г-н Председател, също като представителя на ВОП считам, че така направеното пред Вас предложени е основателно и моля да бъде уважено, като признаете присъдата издадена от полските власти за изпълнение в РБългария. Моля да определите общ режим, като съответно и признаете предварителното задържане на подз. ми.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам какво да добавя, съгласен съм с казаното от защитника ми.

Съдът след тайно съвещание постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд-Варна.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2