Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 617 от 10.03.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 10565/2021
Вид
Решение № 617
Подписан
10.03.2022
Състав
Орлин Чаракчиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 617 гр. Варна, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 20 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Орлин Чаракчиев като разгледа докладваното от Орлин Чаракчиев Гражданско дело № 20213110110565 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 5606/26.01.2022 г., подадена от СТ. К. К., чрез адв. К.В., в която е обективирано искане за поправка по реда на чл. 247 от ГПК на допусната в постановеното по делото Решение № 2107/20.12.2021 г. по гр.д. № 10565/2021 г. на ВРС очевидна фактически грешка в диспозитива на решението, изразяваща се в обстоятелството, че ответницата погрешно е осъдена да заплаща в полза на всяко от децата, чрез техния баща и законен представител, месечна издръжка в размер на по 177,50 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, а не месечна издръжка в размер на претендираните по 162,50 лв., както и че погрешно е посочен адресът на ответницата като бул. „Горна студена“ № 63, а не като ул. „Горна студена“ № 63.

В срока по чл. 247, ал.2 от ГПК насрещната страна не е взела становище по искането на ответника.

Действително в мотивите съдът е приел, че на децата се дължи месечна издръжка за бъдеще време в размер на по 162,50 лв.

Поради опущение на съда обаче с диспозитива на решението съдът е присъдил на децата издръжка в размер на по 177,50 лв.

Съдът приема, че искането е допустимо и основателно. Налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда за постановяване на решението и нейното външно изразяване. Констатираното несъответствие подлежи на саниране по реда на чл. 247 от ГПК.

1

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение

№ 2107/20.12.2021 г. по гр.д. № 10565/2021 г. по описа на ВРС, Х X състав, като в диспозитива на решението ВМЕСТО: „месечна издръжка в размер на по 177,50 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 19.07.2021 г. до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска“ ДА СЕ ЧЕТЕ „месечна издръжка в размер на по 162,50 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 19.07.2021 г. до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска“, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение

№ 2107/20.12.2021 г. по гр.д. № 10565/2021 г. по описа на ВРС, Х X състав, като в диспозитива на решението навсякъде ВМЕСТО: „бул. „Горна студена“ № 63“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ул. „Горна студена“ № 63“, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 2107/20.12.2021 г. по гр.д. № 10565/2021 г. по описа на ВРС, ХX състав.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2