Определение № 728 от 17.11.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 728 гр. София, 17.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Зорница Хайдукова

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно търговско дело № 20211001001105 по описа за 2021 година

Въззивното производство е образувано по жалбата, подадена от „Бокал - БГ“ ООД - гр.

София против решение № 261 070 от 6.07.2021 г. по т. д. № 2573/ 2020 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, 16 състав.

Съдът съобрази следното

С посоченото решение по иска с правно основание чл. 74 от ТЗ, предявен от Г.Ц. Ц. от гр.

***, са отменени решенията на общото събрание на съдружниците в „Бокал - БГ“ ООД - гр.

София, проведено на 29.12.2020 г. : 1) за изключване на Г.Ц. Ц. като съдружник, на основание чл. 126, ал.3, т. 3 от ТЗ и 2) за поемане на освободения от изключения съдружник дружествен дял от съдружника Б. А. К..

В срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК „Бокал - БГ“ ООД - гр. София подало настоящата жалба с вх. № 341 279/ 2.08.2021 г.

В молба с вх. № 344 914/ 23.08.2021 г. Г.Ц. Ц. сезирал първоинстанционния съд с отказ от иска на основание чл. 233 от ГПК, и с определение № 264 272 от 24.08.2021 г. съдът обезсилил невлязлото в сила решение и прекратил производството по делото.

Определението влязло в сила по отношение на ищеца на 2.09.2021 г., а по отношение на ответника - на 15.09.2021 г.

При тези факти настоящият състав, в обхвата на правомощията си по чл. 269 от ГПК, преценява въззивната жалба като процесуално недопустима.

1

Към деня на подаването на жалбата въззивникът е имал правен интерес от обжалването на съдебния акт, с който предявения срещу него иск с правно основание чл. 74 от ТЗ е бил уважен.

След постановяването и влизането в сила на определението, с което първоинстанционният съд обезсилил невлязлото в сила решение, интересът от обжалването е отпаднал и въззивната жалба е станала безпредметна.

Крайният извод от тези съждения е, че въззивната жалба следва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено

По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, Шести състав

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивната жалба с вх. № 341 279/ 2.08.2021 г., подадена от „Бокал - БГ“ ООД - гр.

София против решение № 261 070 от 6.07.2021 г. по т. д. № 2573/ 2020 г. на Софийския градски съд, търговско отделение, 16 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1105/ 2021 г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Републиката с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2